AMLO sobre reportaje de uso de la ivermectina: Es “una campaña de ataques”
Por Redacción QP
López Obrador habló sobre el escándalo que estalló cuando la revista SocArXiv retiró el estudio hecho por la CDMX en 2021 sobre el uso de ivermectina en pacientes de COVID por problemas éticos
Luego de que una revista científica desmintiera el estudio realizado por el Gobierno de la Ciudad de México sobre el uso de la ivermectina para tratar el COVID, el Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) aseguró, una vez más, que se trata de “una campaña de ataques”.
AMLO se refirió al escándalo que estalló la semana pasada, cuando la revista SocArXiv de la Universidad de Maryland retiró el estudio hecho por la CDMX en 2021 sobre el uso de ivermectina en pacientes de COVID por problemas éticos.
“Como es de dominio público, como es obvio, hay toda una campaña de ataques al Gobierno, por parte del bloque conservador y de sus voceros”, expresó AMLO, cuando fue cuestionado por la prensa.
“Como es de dominio público, como es obvio, hay toda una campaña de ataques al Gobierno, por parte del bloque conservador y de sus voceros”
Adempas, AMLO denunció que detrás del escándalo “están involucradas dos revistas que recibían dinero del Gobierno anterior, para hablar con claridad, una revista es Nexos y la otra Animal Político”.
“Tiene que ver con la politiquería, entonces eso era lo que quería decir, y advertir, aunque es muy obvio de que van a seguir todas esas campañas de desprestigio, de mentiras, de calumnias, en la mayoría de los medios de información”, aseguró.
Esto debido a que el director de la revista SocArXiv, Philip N. Cohen, explicó que la Agencia Digital de Innovación Pública (ADIP) del Gobierno presuntamente “reclutó sin ética a sujetos experimentales, aparentemente sin su consentimiento informado, y por lo tanto es un estudio antiético”.
Sin embargo, el escándalo creció porque el director de la ADIP y principal firmante del estudio, José Merino, ha defendido en Twitter con intensidad su documento, también firmado por la secretaria de Salud de Ciudad de México, Oliva López.
En contraste, el exdirector de análisis de datos de la ADIP y otro de los coautores, Saúl Caballero, se retractó este domingo del estudio al admitir que es “científicamente falso”.
López-Gatell sale en defensa del estudio sobre el uso de la ivermectina
Aunque la revista estadounidense sí habló de “sujetos experimentales”, el subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud del Gobierno de México, Hugo López-Gatell, cuestionó que los medios hablen de “experimento”.
“No hubo ningún experimento como señalan muchos medios de información. Nos llama la atención este persistente uso de una verdad distorsionada, señalando que la Ciudad de México haya conducido un experimento sin el consentimiento de las personas”, declaró López-Gatell.
Aunque la Administración de Drogas y Alimentos de Estados Unidos (FDA, en inglés) pide a la gente no tomar la ivermectina porque no eres “un caballo ni una vaca”, López-Gatell se quejó de que la prensa hable del medicamento como si fuese para uso veterinario.
También minimizó los riegos de la ivermectina, que el Gobierno de Ciudad de México repartió el año pasado en kits oficiales contra el COVID-19.
En mayo pasado, la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, ofreció una rueda de prensa en la que Merino afirmó que a través de más de 220 mil observaciones en personas se detectó una reducción en la probabilidad de ser hospitalizado de entre 52 % y 76 % para personas que recibieron el kit.
Con información de EFE
About The Author
