El Consejo de la Judicatura Federal reconoce ” la apertura que ha manifestado a Claudia Sheinbaum para que la reforma al Poder Judicial se someta a un proceso de discusión y difusión”, expresa su intención de participar en los foros de discusión
Selección de Natación artística derrota en juicio a la Conade y Ana Guevara
13 June, 2024
“La industria cinematográfica mexicana ha visto un repunte en sus producciones y se ha estabilizado”: María Novaro, directora general del IMCINE
13 June, 2024
Por Redacción QP
El pleno del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) solicitó participar en el proceso de discusión de la reforma judicial propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador, y que la virtual presidenta electa, Claudia Sheinbaum, ha hecho parte de su proyecto de gobierno.
“El pleno (…) reconoce la apertura que ha manifestado la doctora Claudia Sheinbaum Pardo para que la propuesta de reforma se someta a un proceso amplio de discusión y difusión entre la sociedad mexicana y, especialmente, entre profesionistas y estudiosos del derecho”.
“El pleno expresa su intención de sumar esfuerzos y participar en los diálogos, análisis y discusión que se organicen respecto a la reforma“, solicitó el CJF.
A través de un comunicado dirigido a integrantes de órganos jurisdiccionales y áreas administrativas, la Judicatura Federal aseguró que compartirá los puntos de vista de las personas que laboran en el Poder Judicial (PJF).
Luego del triunfo de Sheinbaum Pardo en las elecciones del 2 de junio, el presidente López Obrador declaró que analizará con ella impulsar la reforma judicial ante la nueva composición del Congreso, en la que Morena y sus aliados se quedarían a pocos escaños en el Senado para tener la mayoría calificada.
Dicha reforma implicaría diversos cambios, entre ellos llevar a votación los nombramientos de ministros, jueces y magistrados de todo el PJF.
Ante los efectos negativos a la estabilidad de la moneda nacional que causó el anuncio de esa reforma, Sheinbaum Pardo informó en Palacio Nacional que se estará llevando a cabo discusiones entre “barras de abogados, facultades de derecho y los propios ministros”.
