Desde el Curul///Cynthia Espinoza///EL CONGRESO DE LA CDMX APLAZA LAS FECHAS PARA DESIGNAR AL FISCAL GENERAL DE JUSTICIA LOCAL Y SU ENTRADA EN OPERACIONES

EL CONGRESO DE LA CDMX APLAZA LAS FECHAS PARA DESIGNAR AL FISCAL GENERAL DE JUSTICIA LOCAL Y SU ENTRADA EN OPERACIONES

Por Cynthia Espinoza

El titular de la Fiscalía General de Justicia será designado a más tardar el 15 de diciembre de este año y la dependencia
operará a partir del 10 de enero del año 2020

El pleno aprueba reformas a la Constitución Política local,
a la Ley Orgánica del Poder Judicial y a la Ley de la Sala
Constitucional

El Congreso de la Ciudad de México aprobó reformas a la Constitución
Política local, a la Ley Orgánica del Poder Judicial y a la Ley de la
Sala Constitucional, mediante las cuales se modifican las fechas para la
designación del fiscal General de Justicia, la entrada en operaciones
de esta dependencia, así como la ley que la regulará.

De acuerdo con el dictamen aprobado por el pleno y presentado por las
comisiones unidas de Puntos Constitucionales e Iniciativas Ciudadanas y Administración y Procuración de Justicia, la ley de la Fiscalía
General de Justicia entrará en vigor el 5 de diciembre de 2019.

En tanto, la persona que ocupe la Fiscalía será designada por el
Congreso de la Ciudad de México a más tardar el 15 de diciembre de
este año. Y el 10 de enero del año 2020 la Fiscalía comenzará sus
operaciones.

En nombre de las comisiones unidas, el diputado Eduardo Santillán
Pérez aseguró que con la aprobación del dictamen se avanza en el
cumplimiento de las disposiciones constitucionales en las materias de
Fiscalía General de Justicia, la Fiscalía Electoral, la Fiscalía
Anticorrupción, la Sala Constitucional, así como el Consejo de la
Judicatura.

“El propósito es darle cumplimiento a las disposiciones
constitucionales y establecer mecanismos que nos permitan tener
instituciones sólidas, fuertes. Por ejemplo, en el ámbito electoral y
anticorrupción, se tendrá que hacer una revisión de los tipos de
delitos electorales y de corrupción; esto nos llevará al diseño de
ambas Fiscalías y evidentemente todos estos procesos tendrán un
período previo de análisis y de consulta”.

Reconoció la participación de los grupos parlamentarios representados
en el Congreso local para establecer un cronograma de actividades
legislativas. “No basta con una mayoría para reformar la
Constitución; lo que se necesita es el mayor consenso posible”, dijo.

Los cambios avalados en la sesión de este martes derivan de la
iniciativa presentada por Santillán Pérez, diputado de MORENA, quien
argumentó que las normas e instituciones fueron programados para operar
de manera gradual; sin embargo, “los cambios no deben ser cosméticos,
sino profundos, que vayan acordes a la nueva realidad del país y de la
ciudad, mediante el fortalecimiento del Poder Judicial”.

Con las reformas aprobadas, además, se fortalece la independencia del
Consejo de la Judicatura, mediante la creación del Consejo Judicial
Ciudadano y de la Sala Constitucional, cuya tarea será dirimir las
controversias entre los Poderes y salvaguardar los derechos humanos.

La operación de este Consejo y la Sala tienen algunas adecuaciones en
las fechas. Las diputadas y los diputados del Congreso local deberán
designar al Consejo Judicial Ciudadano a más tardar el 30 de septiembre
de 2019.

Este Consejo Judicial Ciudadano designará a las y los integrantes del
Consejo de la Judicatura a más tardar el 15 de diciembre de 2019 y
éste comenzará sus funciones el 13 de enero de 2020; además, deberá
instalar Juzgados Tutelares en cada una de las alcaldías, mismos que
entrarán en funcionamiento el 31 de julio del año 2020.

En el dictamen de reformas se establece que en tanto el Consejo Judicial
Ciudadano no designe a las y los integrantes del Consejo de la
Judicatura, las y los consejeros de la Judicatura designados con
anterioridad continuarán en el cargo.

Por lo que corresponde a la Sala Constitucional, al Tribunal Superior de
Justicia le toca designar a las y los integrantes de la Sala a más
tardar el 1 de diciembre de 2019, misma que quedará debidamente
instalada al día siguiente de los nombramientos.

Como parte del debate en el  Congreso, la diputada Margarita Saldaña,
en representación del grupo parlamentario del PAN, lamentó que se
deban reformar los artículos transitorios de la Constitución. “Lo
que estamos haciendo es aprobar un aplazamiento de los plazos que marca
la Constitución y no es un asunto menor, no es capricho, ya que si una
norma se aprueba fuera de los plazos, ésta puede ser controvertida o
invalidada”.

“No es cuestión de cumplir con los tiempos; también es cuestión de
una secuencia legislativa. Si no cumplimos con la encomienda, estamos en
riesgo de hacer leyes fuera de tiempo y forma, ya que casi todas las
leyes merecen de una consulta y hay dictámenes que se deben someter a
consulta, pero al no estar la ley secundaria estamos dejando de hacer
algo que nos mandata la ley y es tomar en cuenta a la ciudadanía”,
agregó.

Por ello, dijo, la petición a las diputadas y diputados que integran la
presente Legislatura “es hacer un alto en el camino, preguntarnos si
estaremos ocupando la tribuna para temas trascendentales. ¿No estaremos
envueltos en un enjambre de puntos de acuerdo? Sin ofender o molestar.
Lo cierto es que debemos hacer uso de las facultades que tenemos en el
Congreso de la Ciudad y una de ellas es fortalecer la gestión
ciudadana”.

El coordinador del grupo parlamentario del PRD, Jorge Gaviño Ambriz,
también lamentó que se deban corregir artículos transitorios de la
Constitución Política de la Ciudad de México. “Tenemos que cambiar
los transitorios, que son eso: tránsito de la norma, y eso tenemos que
hacer ahora”.

En la aprobación del dictamen “llegamos al consenso que nos obligó
la improductividad legislativa y vendrán otros cambios a transitorios,
y para ello tendremos que consensar los cambios. Debemos cambiar la
improductividad  porque se han privilegiado los puntos de acuerdos y nos
hemos enfrascado en discusiones, como diría el diputado Eduardo
Santillán, bizantinas. Como PRD venimos a apostarle a que la
Constitución sea la norma suprema de la ciudad y como norma suprema que
sea inmaculada en su validez y obligatoriedad”.