El grupo parlamentario de Morena del Congreso capitalino acusó este sábado al Tribunal Electoral de la CDMX de “actitud invasiva”al otorgarle licencia a Taboada y anuncia acciones legales

Por Redacción QP

El grupo parlamentario de Morena del Congreso capitalino acusó este sábado al Tribunal Electoral de la Ciudad de México de “actitud invasiva” luego de que ayer le otorgaran la licencia definitiva a Santiago Taboada para que se separe de su cargo como alcalde de Benito Juárez con el fin de contender por la Jefatura de Gobierno.

A través de un comunicado, los legisladores capitalinos de Morena informaron que por esta acción presentaran una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) además interpondrán un juicio electoral ante la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

“Rechazamos la actitud errónea e invasiva del Tribunal Electoral de la Ciudad de México, pues está excediendo sus facultades y su decisión es inconstitucional, ya que la resolución configura una intromisión ilegal a las competencias y procedimientos de la función legislativa de la capital”, dice el documento.

“El Congreso de la Ciudad de México no incurrió en ninguna omisión para resolver sobre la solicitud de licencia definitiva de Santiago Taboada para separarse del cargo, pues no existe ningún plazo legal para ejercer la facultad de aprobar dicha licencia”, indicaron.

Asimismo, señalaron que la razón por la que no se ha aprobado la licencia es porque no se ha sesionado en el Congreso y por lo cual el tema no se ha considerado, pese a que Santiago Taboada solicitó en tiempo y forma su licencia definitiva.

El grupo parlamentario de Morena indicó que el asunto será sometido a votación el 5 de diciembre, que es la próxima sesión, y que la solicitud de Taboada tendrá efectos a partir del día solicitado (2 de diciembre).

“El panismo está actuando de manera irresponsable, generando ingobernabilidad en la ciudad y en la alcaldía Benito Juárez; pues al provocar una resolución inconstitucional, están creando una situación de incertidumbre jurídica sobre el procedimiento legislativo para designar a un sustituto”, acusaron.

Ayer por unanimidad de votos, el tribunal determinó que el Congreso capitalino fue omiso en atender y dar trámite oportuno a la licencia que solicitó Taboada desde el pasado 29 de noviembre.

En el proyecto aprobado del tribunal, a cargo del magistrado Juan Carlos Sánchez León, se señala que Taboada cumplió con los requisitos previstos en la Ley de Alcaldías para solicitar al Congreso local una licencia definitiva.

Sin embargo, el Congreso local tenía programado votar la solicitud de licencia hasta el 5 de diciembre, pese a que el alcalde solicitó separarse de su cargo a partir del 2 de este mes.

Por lo anterior, “se evidencia la vulneración al derecho a ser votado en la vertiente de separarse, libremente y de manera temporal, de las funciones inherentes al cargo para el que fue electo, así como en la vertiente de ser votado para contender por otro cargo público de elección popular”, dice el proyecto.