Caso AMLO y Loret de Mola: INAI dice que no puede transparentar sueldo de periodista 

Por Redacción QP

Detallan que el Instituto proporcionará información siempre y cuando sea de carácter público, no sobre un particular

Ante la petición del Presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) para que el instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Proteccion de Datos Personales (INAI) haga una investigacion sobre los ingresos, bienes y origen de la riqueza del periodista Carlos Loret de Mola, socios y su familia, la presidenta del Consejo Consultivo de dicho órgano autónomo, Nuhad Ponce Kuri, dejó claro que no es posible.

“El INAI no es la institución a la que haya que requerirle la información sobre un particular”

La funcionaria explicó que la obligación que rige al INAI es la de custodiar, proteger y garantizar la protección de datos personales de cualquier persona, y a la vez transparentar la información “siempre y cuando sea del orden público”.

“Hablando de un privado, no es el INAI la autoridad para obtener esta información o para solicitar, el INAI no es la institución a la que haya que requerirle la información sobre un particular, no importa quién la solicite porque no está dentro del marco regulatorio”, aseveró.

Puntualizó que la protección de datos está consagrada en el artículo 16 constitucional, en la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares (LFPDPPP), y en el propio marco regulatorio del INAI.

“Existen dos normativas de protección de datos, la que es para particulares y la que es para sujetos obligados; el Inai tiene la obligación de transparentar cuando se esta hablando de un ente publico, pero cuando se trata de un privado no se debe publicar la información”, agregó.

La semana pasada, el Presidente López Obrador difundió durante su conferencia mañanera los supuestos ingresos de Loret de Mola, en respuesta al reportaje publicado por el medio “Latinus” sobre una mansión en la que vive el hijo de AMLO, José Ramón López Beltrán, y un posible conflicto de interés con la empresa Baker Hughes.

Al respecto, Ponce Kuri recordó que el consejo consultivo a su cargo emitió una opinión técnica jurídica, a través de la cual se recomendó al INAI investigar si los datos personales del comunicador fueron vulnerados.

“Lo hicimos al ver que existía una posible vulneración a la proteccion de los datos personales de una persona, por eso se decidió hacer el análisis técnico jurídico y solicitarle al Inai que se inicien las investigaciones correspondientes, se trata de una recomendación no vinculantes, es decir, que el Instituto puede o no tomar”, concluyó.

Con información de SUN