El Quehacer Político a través///Jose Alberto Prado Angeles///Mercado de lágrimas desde Palacio presenta: “drama político” alrededor del “Junior”

Por José Alberto Prado Angeles

Director General y Editor

De las dos posturas que asumió ayer la Presidenta Claudia Sheinbaum sobre el “drama político” alrededor del “Junior” o “Andy” o Andrés Manuel López Beltrán -como quiera usted llamarlo- y la cancelación de su visa por parte del gobierno de Estados Unidos, ¿con cuál nos quedamos?  

Por una parte, la mandataria continuó abriendo el abanico de críticas en contra de Washington, al señalar que, “… el ataque y el uso político que se hace, por lo menos de unos sectores del Gobierno de los Estados Unidos, en contra de nuestro proyecto o del proyecto de nación que representamos y este manejo de visas, desde nuestro punto de vista, tiene que ver con esto y así lo hemos denunciado y así lo planteamos… nosotros queremos la mejor relación, pero tampoco debemos de dejar de informar y debemos dejar de decir lo que pensamos, tanto a nivel diplomático como a nivel público… tenemos una buena relación, tenemos coordinación sin subordinación, pero en México deciden los mexicanos, nadie más nos va a decir, ni el Departamento de Estado ni el Departamento de Justicia lo que ocurre en México”.

Y por otra, cuando insistió Sheinbaum en que “la visa no define a un mexicano o a una mexicana”, dijo muy claramente que, “si Estados Unidos decide quitar una visa, es una decisión de Estados Unidos. Si hay un delito que perseguir, hay los mecanismos para que nos den la información… Pero la visa es una relación del Gobierno de Estados Unidos con una persona”.

Entonces, si se reconoce que el otorgar, negar o cancelar una visa es “decisión de Estados Unidos” y “es una relación del Gobierno de Estados Unidos con una persona”, ¿por qué el contrasentido de la Presidenta con el “injerencismo” cuando señala que “este manejo de visas, desde nuestro punto de vista, tiene que ver con esto”?, ¿por qué el pronunciamiento de los 24 gobernadores de Morena en respaldo del “Junior”, denunciando “injerencia extranjera” y calificando la acción como de “uso político”?, ¿y por qué el partido Morena señala que la cancelación es un intento de “amedrentar a quienes defienden la soberanía nacional”?

La camaleónica posición en la argumentación por parte de quien despacha desde Palacio Nacional y el alboroto del oficialismo -convertido en “drama político”- con el asunto de la cancelación de una visa a un ciudadano mexicano, más que sorprender, desconcierta.

Así el Quehacer Político Desde 1980, 46 años inquiriendo en la política de México, cuestionando, exponiendo, revelando y razonando.Es cuanto.