FMF le gana el primer round a equipos de la Liga de Expansión: El TAS rechaza que les devuelvan el apoyo económico

Por Redacción QP
En su lucha por buscar el regreso del ascenso y descenso en la Liga MX, los clubes demandantes sufrieron un revés, aunque el caso seguirá bajo estudio en el TAS.
El Tribunal Arbitral del Deporte (TAS, por sus siglas en francés) resolvió no conceder las medidas cautelares solicitadas por seis clubes de la Liga de Expansión MX en una demandainterpuesta contra la Federación Mexicana de Futbol (FMF) con la que exigen el regreso del ascenso y descenso en la Liga MX.
Club Atlético La Paz, Atlético Morelia, Cancún FC, Mineros de Zacatecas, Venados FC y Leones Negros de la UdeG presentaron su apelación formalel pasado 19 de mayo junto a otros cuatro clubes: Atlante, Cimarrones, Alebrijes de Oaxaca y Jaiba Brava, que finalmente desistieron. En conjunto, buscan el regreso del ascenso y descenso que se eliminó desde 2020.
Las medidas cautelares solicitadas consistían en que el TAS ordenara a la FMF continuar con los pagos pactados en convenios anteriores, impedirrepresalias hacia los clubes apelantes, suspender cualquier avance en el proceso de separación entre la Liga MX y la FMF, y prohibir la creación de una liga cerrada sin posibilidad de ascenso. También solicitaban que la FMF informara a la instancia arbitral sobre cualquier movimiento en ese sentido.
El TAS rechazó la solicitud, según se lee en un documento difundido por diversos medios en redes sociales y que es firmado por Ernesto Gamboa, Juan Pablo Arriagada y Rui Botica Santos, con fecha del 23 de julio de 2025, en Lausana, Suiza.
La Federación Mexicana de Futbol había pausado el subsidio económico de 20 millones de pesos que le daba a cada uno de los equipos de la Liga de Expansión MX que participan en la demanda, debido a que habían ido al TAS a reclamar el regreso del ascenso y descenso para el 2026.
La decisión no pone fin al caso, sino que marca el cierre de esta fase preliminar del proceso, que continuará con la revisión de los argumentos centrales sobre el fondo del litigio.
Los clubes de Expansión sostienen que la eliminación del ascenso ha tenido consecuencias en su desarrollo institucional y deportivo. En su recurso, argumentan que esta medida ha limitado sus posibilidades de competir en condiciones similares a las de los equipos de la Primera División. La demanda tiene como objetivo restablecer el mecanismo que, según su postura, es parte esencial del modelo deportivo.