Diputado de Morena en la CDMX dice que hay “casos aberrantes” entre los candidatos a la elección judicial

Por Redacción QP

El diputado local de Morena en la Ciudad de México, Alberto Martínez Urincho, aceptó que hay personas “que no deberían haber estado” en las listas de candidatos, pero señaló que eso fue tarea de los Comités de Evaluación

Alberto Martínez Urincho, diputado local de Morena en la Ciudad de México, aceptó que para la elección judicial hay candidatos que no son aptos para el cargo.

Este domingo, en la conferencia de prensa “La Chilanguera”, se le preguntó por la elección de judicial del 1 de junio y la participación de candidatos que han sido acusados de violencia o relacionados con el crimen organizado.

Ante esto, el legislador capitalino señaló que “hay personas que no deberían haber estado ahí (en la lista de candidatos)”, lo que desconocen “esas instancias de los Comités de Evaluación”, encargadas de revisar la idoneidad de los aspirantes a jueces, magistrados y ministros.

“Para eso es el tema de la campaña, para promover las candidaturas de las personas que van a aspirar; tiene que ser en un proceso abierto, con ese principio de transparencia. ¿Para qué? Para que conozcamos los currículums de todas las mujeres y los hombres que están participando en ese proceso de elección”, dijo.

Para Martínez Urincho, el pueblo de México “no es tonto”, y además considera que es uno de los más politizados y “más metidos con asuntos públicos”, por lo que la misma gente “va a detectar precisamente esos casos tan aberrantes”.

“Candidatos que ahí vemos, violentadores ya como candidatos y los conocemos, pero va a ser la gente la que decida precisamente si esas personas llegarán a ser titulares de un órgano jurisdiccional”, aseveró

El 1 de junio se llevará a cabo la primera elección de jueces en el país, luego de la discusión y aprobación de la reforma judicial planteada por el expresidente Andrés Manuel López Obrador.

About The Author