¿Qué vio el Magistrado en Puebla para sugerir nuevas elecciones? Aquí, 5 grandes irregularidades
Radio Centro dice que quiso dar otra frecuencia a Loret de Mola, y declinó; por eso acaba “Sin Anestesia”
3 December, 2018Internacionales///Carolina Alonso Romei///Comandante reunió a “El Chapo”, “El Azul” y colombianos, y México fue invadido con aviones de coca
4 December, 2018¿Qué vio el Magistrado en Puebla para sugerir nuevas elecciones? Aquí, 5 grandes irregularidades
Por Redacción QP
El magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), José Luis Vargas Valdés, encontró 5 irregularidades en la elección a la gubernatura de Puebla, por las que consideró que se violó el principio de certeza y en su proyecto solicita la anulación del proceso electoral y la revocación del triunfo de la panista Martha Erika Alonso.
En el proyecto se pide también la destitución de los consejeros del Instituto Electoral del Estado (IEE). La propuesta deberá ser sometido ante la Sala Superior del Tribunal antes del 15 de diciembre, está integrada por 7 magistrados.
El principal argumento por el que se pide la anulación de la elección es la violación de la cadena de custodia, que debió garantizar el IEE, pues se acusa la apertura de paquetes electorales por parte de los consejeros, y la falta de seguridad adecuada en la bodega en done se resguardó el material electoral.
Aunque se acreditó violencia en 59 casillas y el robo de 800 boletas, ese no fue un argumento de peso puesto que solo representa el .02% de la votación.
En el proyecto se pide al Instituto Nacional Electoral (INE) que repita la jornada electoral en 60 días, es decir en febrero, por lo que los partidos deberán ajustarse a ese tiempo para la selección de sus candidatos y las campañas electorales.
El principal argumento por el que se pide la anulación de la elección es la violación de la cadena de custodia de los paquetes electorales. Foto: Cuartoscuro
LAS CINCO IRREGULARIDADES:
1. Violencia en 59 casillas el día de la jornada electoral y robo de 4 urnas y 800 boletas, aunque se resalta que solo representa el .02 por ciento del total de la votación.
2. El uso de un automóvil del ayuntamiento de Cuetzalan para el traslado de documentos legales, por lo que se acreditó desvío de recursos.
3. Los consejeros del Instituto Electoral del Estado abrieron 50 veces la bodega donde se resguardaban los paquetes electorales, pero no existe constancia de que a todas las diligencias se haya invitado a los representantes de los partidos políticos, como lo marca la ley.
4. La bodega en donde se resguardaban los paquetes electorales tenía no uno si no dos accesos, y no hay constancia de que hayan permanecido cerrados, además las cámaras de vigilancia solo registraron el 22% del tiempo en que estuvo en uso el recinto.
5. Los consejeros electorales abrieron casillas de 12 distritos electorales, solo cuatro habían sido sujetos al proceso de apertura y verificación.
En contraste, el magistrado ponente desechó otras pruebas como: la parcialidad de las autoridades electorales; se reiteró que el centro de operaciones encontrado en el Hotel MM era legal y no se estaban manipulando votos; también señaló que no se pudo acreditar la compra de votos; finalmente señaló que la camioneta que se accidentó en Xilotzngo con ladrones de urnas no pertenece al gobierno de Puebla.
ES UNA ATROPELLO: PAN
Los integrantes de la colación “Por Puebla Al Frente”, conformada por el PAN, el Partido de la Revolución Democrática (PRD) y Movimiento Ciudadano (MC), rechazó el proyecto de sentencia elaborado por el Magistrado José Luis Vargas.
A través de un comunicado, la coalición hizo un llamado al TEPJF para que valore la evidencia desahogada y se permita a Martha Érika Alonso asumir el cargo de Gobernadora de la entidad.
“En un acto indigno, el magistrado Vargas intenta confundir al pleno del Tribunal Electoral con el falso argumento de que se violó la cadena de custodia de la documentación electoral. El proyecto de sentencia es un absurdo a la razón jurídica: el propio magistrado reconoce que no hay variaciones en los votos obtenidos por la candidata panista entre el primer cómputo y el recuento total que hizo el mismo magistrado Vargas con decenas de funcionarios del Poder Judicial Federal”, dijo.
Con Información de Periódico Central
