“Por Puebla Al Frente” rechaza proyecto para anular la elección; es un atropello, acusa
Paco Ignacio Taibo II llega al FCE para asumir como encargado de despacho de la dirección
3 December, 2018Radio Centro dice que quiso dar otra frecuencia a Loret de Mola, y declinó; por eso acaba “Sin Anestesia”
3 December, 2018“Por Puebla Al Frente” rechaza proyecto para anular la elección; es un atropello, acusa
Por Redacción QP
Los integrantes de la colación “Por Puebla Al Frente” conformada por el Partido Acción Nacional (PAN), el Partido de la Revolución Democrática (PRD) y Movimiento Ciudadano (MC) rechazó el proyecto de sentencia elaborado por el Magistrado José Luis Vargas para anular la elección en Puebla.
A través de un comunicado, la coalición hizo un llamado al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para que valore la evidencia desahogada y se permita a Martha Érika Alonso asumir el cargo de Gobernadora de la entidad.
El día de ayer, el Magistrado José Luis Vargas hizo público el proyecto de anular la elección en Puebla el cual presentó ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y propone revocar la constancia de mayoría entregada a la panista Martha Erika Alonso.
“En un acto indigno, el magistrado Vargas intenta confundir al pleno del Tribunal Electoral con el falso argumento de que se violó la cadena de custodia de la documentación electoral. El proyecto de sentencia es un absurdo a la razón jurídica: el propio magistrado reconoce que no hay variaciones en los votos obtenidos por la candidata panista entre el primer cómputo y el recuento total que hizo el mismo magistrado Vargas con decenas de funcionarios del Poder Judicial Federal”, indica el comunicado.
La coalición indicó que el proyecto del Magistrado viola el principio de la carga de la prueba, presuponiendo que los paquetes fueron violados sin existir prueba que indique que así ocurrió.
Los firmantes, recordaron que la elección a Gobernador ha sido una de las votaciones más auditadas en la historia del país.
“En seis ejercicios distintos donde se contaron los votos de manera total o parcial, se comprobó una y otra vez que los ciudadanos contaron bien los sufragios y que la autoridad electoral estatal ejerció la debida cadena de custodia, porque los resultados en cada uno de esos conteos son consistentes entre sí y corroboran el registrado por los funcionarios de casilla al término de la jornada electoral”.
“Por Puebla Al Frente” aseguró que desde la noche del 1 de diciembre, hasta el conteo “voto por voto, casilla por casilla” ordenado a finales de septiembre, la victoria de la candidata de “Por Puebla al Frente” siempre fue por un margen superior a los cien mil votos sobre el aspirante de Morena.
“La ley no puede quedar secuestrada por el interés de halagar al poder entrante. Se debe respetar la voluntad legal, legítima y genuinamente expresada en las urnas. Apelamos a que los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación no permitan este atropello”, concluye el comunicado.
