Por Redacci\u00f3n QP<\/p>\n
La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN<\/strong>) declar\u00f3 como inconstitucional<\/strong> la Ley de Seguridad Interior<\/strong>, la cual hab\u00eda sido duramente criticada por organizaciones de la sociedad civil que alertaron que la legislaci\u00f3n pon\u00eda en riesgo los derechos humanos y perpetuaba un modelo fallido de seguridad en M\u00e9xico.<\/p>\n Durante la sesi\u00f3n de este jueves, nueve ministros, incluido el Ministro presidente, Luis Mar\u00eda Aguilar, votaron a favor de la invalidez de la legislaci\u00f3n y en contra del proyecto de Jorge Pardo\u00a0Rebolledo que buscaba declarar constitucional la legislaci\u00f3n.<\/p>\n S\u00f3lo el ministro Pardo Rebolledo defendi\u00f3 su proyecto.<\/p>\n El proyecto del Ministro Jorge Pardo planteaba que el Congreso s\u00ed tiene facultades para legislar en el tema de seguridad interior, pero varios ministros que votaron en contra del documento se manifestaron de manera contraria a este planteamiento.<\/p>\n La Ministra Margarita Luna fue la \u00fanica que consider\u00f3 que el Congreso s\u00ed puede legislar en la materia. Sin embargo, Luna se hab\u00eda pronunciado a favor de declarar la invalidez de la legislaci\u00f3n, aunque no pudo votar durante la sesi\u00f3n porque tuvo que retirarse para atender una comisi\u00f3n oficial.<\/p>\n Al menos seis ministros coincidieron en que la\u00a0seguridad interior es una funci\u00f3n que la Constituci\u00f3n reserva al Ejecutivo federal por conducto del Ej\u00e9rcito y la Marina. Y destacaron que seguridad p\u00fablica es responsabilidad de los tres niveles de Gobierno, por medio de las polic\u00edas.<\/p>\n Luis Mar\u00eda Aguilar consider\u00f3 que el Congreso s\u00ed pod\u00eda emitir la Ley, sin embargo, se\u00f1al\u00f3 que todos los art\u00edculos que buscaban normalizar o quitarle su car\u00e1cter excepcional a la participaci\u00f3n del Ej\u00e9rcito en la seguridad p\u00fablica deb\u00edan ser eliminados; y si as\u00ed sucediera la Ley quedar\u00eda desarticulada.<\/p>\n El Ministro presidente consider\u00f3 por ello necesario\u00a0una nueva legislaci\u00f3n que d\u00e9 certeza jur\u00eddica.<\/p>\n La Ley fue aprobada el 16 de diciembre de 2017 por el Senado de la Rep\u00fablica, sin embargo, de inmediato fue impugnada por diversas organizaciones y organismos, entre ellos la Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos. Aunque la legislaci\u00f3n fue publicada\u00a0el 21 de diciembre de 2017 en el Diario Oficial de la Federaci\u00f3n, sin embargo, el Presidente Enrique Pe\u00f1a Nieto anunci\u00f3 que no ser\u00eda utilizada hasta que la Suprema Corte resolviera en torno a ella.<\/p>\n La Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas (ONU), Human Rights Watch y Amnist\u00eda Internacional fueron algunos grupos que desde el exterior del pa\u00eds alertaron que la Ley de Seguridad permitir\u00e1 m\u00e1s violaciones a derechos humanos, desapariciones forzadas y ejecuciones extraoficiales.<\/p>\n El Colectivo Seguridad sin Guerra, que agrupa a m\u00e1s de 300 organizaciones y ciudadanos, denunci\u00f3 que la Ley fue aprobada por el Congreso, con el apoyo del Gobierno Federal, \u201cpara permitir la intervenci\u00f3n de los militares en tareas de seguridad p\u00fablica, en contra de los establecido en nuestra Constituci\u00f3n\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La Suprema Corte invalida la Ley de Seguridad Interior de Pe\u00f1a; decide que es inconstitucional
\nPor Redacci\u00f3n QP<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":9386,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-9387","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"yoast_head":"\n