Por Redacci\u00f3n QP<\/p>\n\n\n\n
Ministros analizaron las acciones de inconstitucionalidad presentadas por senadores de la oposici\u00f3n y la CNDH en contra del decreto del 8 de noviembre de 2019<\/p>\n\n\n\n
La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) invalid\u00f3 la prisi\u00f3n preventiva de oficio establecida para quienes cometen delitos fiscales como defraudaci\u00f3n, contrabando y facturaci\u00f3n de operaciones simuladas o inexistentes (factureras).<\/p>\n\n\n\n
Durante la sesi\u00f3n del Pleno de la Corte, los ministros analizaron las acciones de inconstitucionalidad presentadas por senadores de la oposici\u00f3n y la Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) en contra del decreto del 8 de noviembre de 2019.<\/p>\n\n\n\n
En dicho decreto se agregaron los delitos fiscales en el listado de delitos que merecen prisi\u00f3n preventiva de oficio, se les clasific\u00f3 tambi\u00e9n al cat\u00e1logo de conductas de delincuencia organizada, se les consider\u00f3 un riesgo a la seguridad nacional y, en consecuencia, se prohibi\u00f3 la celebraci\u00f3n de acuerdos reparatorios y el otorgamiento de criterios de oportunidad a quienes cometan estos delitos.<\/p>\n\n\n\n
Los ministros consideraron que con esta reforma el Poder Legislativo excedi\u00f3 sus facultades al extender la prisi\u00f3n preventiva de oficio a delitos no contemplados en el art\u00edculo 19 de la Constituci\u00f3n federal.<\/p>\n\n\n\n