Internacionalista<\/p>\n
Se espera que ese voto se produzca en el pleno del Senado a \u00faltima hora de la tarde de este lunes 26 de octubre<\/p>\n
El Senado de Estados Unidos<\/strong> qued\u00f3 este domingo a un paso de confirmar a la jueza ultraconservadora Amy Coney Barrett<\/strong>, nominada por el presidente, Donald Trump, para cubrir la vacante que dej\u00f3 en el Tribunal Supremo<\/strong> la fallecida magistrada progresista Ruth Bader Ginsburg<\/strong>.<\/p>\n Por 51 votos a favor y 48 en contra, la mayor\u00eda republicana del Senado aprob\u00f3 una moci\u00f3n que inicia una cuenta atr\u00e1s de 30 horas hasta la votaci\u00f3n final sobre Barrett.<\/p>\n Se espera que ese voto se produzca en el pleno del Senado a \u00faltima hora de la tarde del lunes, y est\u00e1 previsto que salga adelante, por lo que la jueza podr\u00eda incorporarse al Supremo<\/strong> este mismo lunes o el martes.<\/p>\n Dos senadoras republicanas, Susan Collins<\/strong> y Lisa Murkowski, se opusieron este domingo al voto de procedimiento por considerar que no debe impulsarse una candidatura para un cargo vitalicio en el Supremo en v\u00edsperas de las elecciones.<\/p>\n Sin embargo, la segunda de ellas ha confirmado que este martes s\u00ed votar\u00e1 a favor de Barrett, y por ahora Collins, que se juega su esca\u00f1o en los comicios, es la \u00fanica republicana que ha adelantado que se opondr\u00e1 a la nominaci\u00f3n.<\/p>\n Los conservadores controlan 53 de los 100 esca\u00f1os del Senado y apenas necesitan 51 votos para confirmar a Barrett; incluso si solo consiguen 50, el vicepresidente estadounidense Mike Pence<\/strong> podr\u00eda romper el empate en su calidad de presidente del Senado.<\/p>\n La confirmaci\u00f3n de Barrett, de 48 a\u00f1os, inclinar\u00e1 a la derecha la composici\u00f3n del Supremo probablemente durante d\u00e9cadas, ya que dejar\u00e1 en la corte a seis jueces de tendencia conservadora frente a tres magistrados progresistas.<\/p>\n Una vez en la corte, Barrett tendr\u00e1 que decidir si se abstiene de participar en cualquier posible apelaci\u00f3n que llegue al Supremo relacionada con los resultados de las elecciones de noviembre, algo con lo que no quiso comprometerse durante sus audiencias de confirmaci\u00f3n a pesar de haber sido nominada por uno de los dos candidatos en liza, Trump.<\/p>\n Los conservadores consideran adem\u00e1s que la confirmaci\u00f3n de Barrett ser\u00e1 una \u201cvictoria hist\u00f3rica\u201d para quienes se oponen al aborto, porque la jueza es contraria a ese derecho garantizado en EEUU desde 1973, aunque no ha querido aclarar si votar\u00eda para socavarlo.<\/p>\n La nominaci\u00f3n de Barrett gener\u00f3 pol\u00e9mica porque se produjo muy poco despu\u00e9s de la muerte de Ginsburg, fallecida a mediados de septiembre, y a pesar de que esa jueza progresista dej\u00f3 escrito que su \u201cdeseo m\u00e1s ferviente\u201d era \u201cno ser reemplazada hasta que haya un nuevo presidente\u201d que surgiera de los comicios del 3 de noviembre.<\/p>\n En 2016, cuando otra muerte dej\u00f3 una vacante en el Supremo ocho meses antes de las elecciones, la mayor\u00eda republicana en el Senado<\/strong>ignor\u00f3 al sustituto que hab\u00eda elegido el entonces presidente Barack Obama<\/strong> y ni siquiera programaron una votaci\u00f3n al respecto, con el argumento de que no ten\u00eda sentido aprobarlo en un a\u00f1o electoral.<\/p>\n Con informaci\u00f3n de EFE.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Senado de EEUU, a un paso de confirmar a la jueza Amy Barrett, nominada de…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":67680,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-67679","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sin-categoria"],"yoast_head":"\n