Director General del Club de Periodistas de Mexico AC<\/p>\n
Podr\u00eda resultar irrelevante si ese cuestionamiento surgi\u00f3 del despacho de la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n o desde el exterior del m\u00e1ximo tribunal. Lo trascendente, es la observancia y preservaci\u00f3n del orden constitucional<\/strong>.<\/p>\n En suspenso por la irrupci\u00f3n de la pandemia del coronavirus, la prueba para el pleno del Tribunal Constitucional lo constituye el litigio pol\u00edtico abierto en Baja California, no por la elecci\u00f3n como gobernador del estado del empresario Javier Bonilla Valdez<\/strong>, sino por la pretensi\u00f3n de \u00e9ste de prolongar su mandato de dos a cinco a\u00f1os, avalada lacayunamente por el Congreso estatal.<\/p>\n En \u00e9pocas idas, el asunto se habr\u00eda allanado con una expedita declaraci\u00f3n de desaparici\u00f3n de poderes <\/strong>dictada por el Senado de la Rep\u00fablica o en su caso por la Comisi\u00f3n Permanente del Congreso de la Uni\u00f3n, ahora presidida por un legislador de oposici\u00f3n en la C\u00e1mara alta.<\/p>\n En este periodo de judicializaci\u00f3n de la pol\u00edtica<\/strong> el asunto, identificado coloquialmente como Ley Bonilla<\/em><\/strong>, lleg\u00f3 al sal\u00f3n de plenos y los estrados de la Corte.<\/p>\n El dictamen en estrados: La Ley Bonilla, inconstitucional<\/strong><\/p>\n El pleno design\u00f3 a don Fernando Franco Gonz\u00e1lez Salas <\/strong>ministro ponente. Pasada una consulta informativa por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n, cuyo resultado fue consistente con la demanda de los promoventes, desde el 12 de marzo pasado el ministro Gonz\u00e1lez Salas tuvo listo su dictamen, seg\u00fan se sabe ahora declarando inconstitucional <\/strong>el decreto de la legislatura bajacaliforniana.<\/p>\n El problema ahora que tiene en puntos suspensivos el dictamen, es el m\u00e9todo de convocatoria y votaci\u00f3n del pleno que, a causa de la pandemia, esta sesionando para asuntos de la orden del d\u00eda por la v\u00eda remota, que ha tenido deficiencias de operaci\u00f3n t\u00e9cnica<\/strong>.<\/p>\n Algunos ministros, que est\u00e1n en posesi\u00f3n copia del dictamen, alegan que por la importancia del tema, no puede dejarse a discusi\u00f3n en sesi\u00f3n por videoconferencia.<\/p>\n Los d\u00edas de Jaime Bonilla Valdez, contados<\/strong><\/p>\n Otros togados argumentan que la votaci\u00f3n debe darse de inmediato, para el caso la semana que viene, habida cuenta que la convocatoria a elecciones extraordinarias tiene que emitirse de manera que el proceso entre en los l\u00edmites del calendario de primavera de 2021, seg\u00fan lo previsto en las normas en materia electoral.<\/p>\n Con independencia del consenso que se logre en la Corte al respecto y de la opini\u00f3n sustentada por la Secretar\u00eda de Gobernaci\u00f3n, los d\u00edas de Bonilla Valdez parecen contados<\/em><\/strong>.<\/p>\n De lo que resulte, deber\u00e1n tomar nota los partidos postulantes de candidatos a puestos de elecci\u00f3n popular, cuyas conductas aviesas deben ser advertidas antes de las nominaciones. No se trata del r\u00e9gimen interno de las formaciones pol\u00edticas con registro oficial. Se trata, repetimos, de un buen orden constitucional<\/strong>. Vale.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00bfDe qu\u00e9 est\u00e1n hechos los ministros de la Corte? Por Mouris Salloum George Director General…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":57751,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-57772","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"yoast_head":"\n