El magistrado consider\u00f3 que las medidas emitidas por el Presidente no cumplen los requisitos constitucionales para conceder la suspensi\u00f3n<\/p>\n
Un juez federal rechaz\u00f3 frenar la aplicaci\u00f3n de las medidas de austeridad anunciadas por el Presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador que incluyen reducciones salariales y eliminaci\u00f3n del pago de aguinaldo y prestaciones a servidores p\u00fablicos por la pandemia del COVID-19.<\/p>\n
El juez Quinto de Distrito de Amparo y juicios Federales, con sede en Tuxtla Guti\u00e9rrez, Chiapas, neg\u00f3 la suspensi\u00f3n en un amparo en el que se reclam\u00f3 el decreto por el que el Ejecutivo federal estableci\u00f3 las medidas de austeridad que deber\u00e1n observar las dependencias y entidades de la Administraci\u00f3n P\u00fablica Federal por la crisis derivada del coronavirus.<\/p>\n
Esto, debido a que el juez consider\u00f3 que las medidas emitidas por el Presidente de la Rep\u00fablica desde el pasado 23 de abril, no cumplen los requisitos constitucionales para conceder la suspensi\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n En la demanda, el quejoso tambi\u00e9n reclam\u00f3 la omisi\u00f3n de atender con preferencia, sobre las diversas actividades de gobierno, la epidemia ocasionada por el COVID-19 mediante la asignaci\u00f3n de mayores recursos para el sector salud, pues en el decreto de medidas de austeridad el Presidente no cancel\u00f3 los proyectos prioritarios como la construcci\u00f3n del Aeropuerto de Santa Luc\u00eda, la refiner\u00eda de Dos Bocas y el Tren Maya.<\/p>\n “Dichos actos que tilda de inconstitucionales, se insiste, no son de naturaleza de aquellos que de llegar a consumarse har\u00edan f\u00edsicamente imposible restituir al quejoso en el goce de los derechos humanos que estima vulnerados, por lo que no hay lugar a tramitarse la medida suspensional solicitada”, indic\u00f3 el juez.<\/p>\n La demanda fue presentada desde el 10 de abril pasado e inicialmente el quejoso reclam\u00f3 la omisi\u00f3n de proveer medidas administrativas, capacitaci\u00f3n, instrumentos, material de protecci\u00f3n, equipo m\u00e9dico suficiente y apoyo psicol\u00f3gico para garantizar que no se contagien todos los m\u00e9dicos, enfermeros y personal del sector salud del pa\u00eds que atiende a pacientes con COVID-19 y la omisi\u00f3n de proveer ventiladores respiratorios<\/strong>.<\/p>\n Pero el pasado 28 de abril, el juez tuvo por recibida una ampliaci\u00f3n de demanda en la que el quejoso incluy\u00f3 el decreto de implementaci\u00f3n de medidas de austeridad en la Administraci\u00f3n P\u00fablica Federal ante la pandemia.<\/p>\n En estrados judiciales no ha sido publicada ninguna determinaci\u00f3n sobre los primeros reclamos del quejoso sobre la prevenci\u00f3n de contagios de COVID-19 entre personal de salud y la compra de ventiladores respiratorios para atender a los pacientes con esta enfermedad.<\/p>\n Con informaci\u00f3n de SUN<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Juez rechaza frenar aplicaci\u00f3n de medidas de austeridad de AMLO Por Redacci\u00f3n QP El magistrado…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":57512,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-57659","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"yoast_head":"\n