Durante la actual administraci\u00f3n, el gasto en pensiones<\/strong>creci\u00f3 85 por ciento y representa cerca de una tercera parte del gasto federal. Especialistas advierten que esperar tres a\u00f1os para hacer una reforma en esta materia, como propone Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador<\/strong>, Presidente electo, adem\u00e1s de duplicar el monto de la pensi\u00f3n universal<\/strong> puede ser peligroso para las finanzas que ahora le toca administrar.<\/p>\n La administraci\u00f3n a cargo de Enrique Pe\u00f1a Nieto impuls\u00f3 una serie de reformas estructurales, pero omiti\u00f3 hacer una que se ha planteado desde hace, por lo menos, dos d\u00e9cadas: la del sistema de pensiones. Ha generado grandes presiones<\/strong> que lejos de aminorarse, o por lo menos mantenerse, crecen a\u00f1o con a\u00f1o y se ha convertido en una bomba de tiempo<\/strong> que recibir\u00e1 el pr\u00f3ximo Gobierno.<\/p>\n Mientras que en el 2012 se destinaron 429,237.4 millones de pesos para este a\u00f1o se contempl\u00f3 un gasto de 793,734 millones de pesos, adem\u00e1s de que lo que se destina al pago de pensiones es equivalente al 92 por ciento de lo que se recauda por Impuesto al Valor Agregado (IVA).<\/p>\n A pesar de la carga fiscal que representa el pago de pensiones uno de los programas prioritarios de AMLO es incrementar el monto de las pensi\u00f3n universal de 700 a 1,300 pesos y postergar una reforma para la segunda mitad de su gesti\u00f3n.<\/p>\n \u201cDar m\u00e1s pensiones con el mismo dinero del gobierno federal est\u00e1 un poco dif\u00edcil porque el gasto no va a parar, va seguir creciendo mientras se sigan retirando las personas de la generaci\u00f3n en transici\u00f3n. (\u2026) Lo que quiere (AMLO) es aumentar pensiones porque no se han dado cuenta de la situaci\u00f3n y de c\u00f3mo est\u00e1 el sistema realmente, esto no aguanta, es una bomba de tiempo y parece que el nuevo gobierno no se ha dado cuenta\u201d, advirti\u00f3 Flavia Rodr\u00edguez, directora general de Aregional.<\/p>\n<\/blockquote>\n Por su parte, Alejandra Mac\u00edas S\u00e1nchez, investigadora del Centro de Investigaci\u00f3n en Finanzas P\u00fablicas (CIEP), coment\u00f3 que si bien es necesario subir el monto de la pensi\u00f3n no contributiva -aquella que se otorga a los adultos mayores que no contribuyeron nada o muy poco durante su vida laboral- porque es insuficiente y no alcanza si quiera el monto de la l\u00ednea de bienestar del Coneval, tambi\u00e9n es necesario definir de d\u00f3nde saldr\u00e1n los recursos y qu\u00e9 es lo que esperan de este programa.<\/p>\n \u201cLa llamaron pensi\u00f3n universal (la implementada por EPN en 2014), pero nunca lleg\u00f3 a ser lo que se hab\u00eda propuesto, el presupuesto ha ido cayendo y el n\u00famero de beneficiarios pr\u00e1cticamente se mantiene en 5 millones 4000,000 personas. Hay un espacio fiscal reducido y la pregunta es de d\u00f3nde van a salir los recursos para pagar esta pensi\u00f3n. (\u2026) Estamos gastando cada vez m\u00e1s en pensiones y cada vez menos en salud y educaci\u00f3n, tres a\u00f1os con esa misma inercia seguir\u00e1 golpeando a la inversi\u00f3n en capital humano y en el capital f\u00edsico\u201d, explic\u00f3 Mac\u00edas S\u00e1nchez.<\/p>\n<\/blockquote>\n La investigadora destac\u00f3 que uno de los problemas de la pensi\u00f3n universal es que no es segura porque funciona como un programa social, que actualmente est\u00e1 operado por la Secretar\u00eda de Desarrollo Social, y puede llegar otro gobierno y decir que no es el programa que quiere y lo cambia por alguna otra cosa.<\/p>\n REFORMA AL SISTEMA ES INAPLAZABLE<\/strong><\/p>\n Rodr\u00edguez y S\u00e1nchez reconocieron que esta reforma ha sido aplazada por las pasadas administraciones por el costo pol\u00edtico que representa, pero, al ser una bomba de tiempo no puede esperar m\u00e1s.<\/p>\n \u201cEl tema del gasto en pensiones es algo que se ha estudiado desde hace un par de d\u00e9cadas, m\u00ednimo, el problema ya est\u00e1 bien planteado y deber\u00eda hacerse ahora\u201d, asegur\u00f3 Mac\u00edas S\u00e1nchez.<\/p>\n Detall\u00f3 que una reforma en esta materia debe analizar c\u00f3mo contener el gasto en pensiones de beneficio definido \u0096aquellas que est\u00e1n determinadas con base a una f\u00f3rmula establecida por el historial del salario de los trabajadores, el tiempo de cotizaci\u00f3n y la edad-, qu\u00e9 hacer para que la tasa de remplazo en cuentas individuales aumente y sea un mejor sistema de retiro y tercero c\u00f3mo se va a financiar la pensi\u00f3n no contributiva.<\/p>\n \u201cEl punto es liberar recursos de d\u00f3nde m\u00e1s se est\u00e1n concentrando. (\u2026) Si t\u00fa liberas un poco del presupuesto que destinas a pol\u00edticas de reparto podr\u00edas tener recursos para hacer pol\u00edticas que incentiven el ahorro, que al final esa es la base para las pensiones de las siguientes generaciones\u201d, asegur\u00f3.<\/p>\n De acuerdo con un estudio realizado por el CIEP refiere que el pago de pensiones bajo el sistema de beneficio definido seguir\u00e1 increment\u00e1ndose en los pr\u00f3ximos a\u00f1os y terminar\u00e1 en el siguiente siglo y advierte que de no existir alguna reforma para el pago de las obligaciones por pensiones de beneficio definido, quienes se encuentran en el r\u00e9gimen de cuentas individuales, terminar\u00e1n pagando no s\u00f3lo sus propias pensiones, sino tambi\u00e9n las de las generaciones que los antecedieron.<\/p>\n AUMENTAR LA EDAD, S\u00d3LO UN PALIATIVO<\/strong><\/p>\n Alejandra Mac\u00edas coment\u00f3 que el aumento en la edad de retiro no soluciona gran cosa, tal vez en un mediano plazo se reduzca el gasto en pensiones, pero el gasto que se est\u00e1 arrastrando y que crece a\u00f1o con a\u00f1o no se resuelve con esta medida porque el 90 por ciento de lo que se gasta en pensiones actualmente se refiere al esquema anterior, el de beneficio definido, y eso no se va a modificar con la edad de retiro.<\/p>\n Flavia Rodr\u00edguez indic\u00f3 que si la edad de retiro se extiende a los dem\u00e1s sistemas es adecuado, pero no suficiente. \u201cLo que s\u00ed se puede hacer es evitar que la gente se retire, es decir, dar incentivos para que las personas se retiren despu\u00e9s de los 65 a\u00f1os y as\u00ed puedan seguir aportando y no s\u00f3lo se les est\u00e9 pagando a ellos. El problema es que a los 60 a\u00f1os te puedes retirar\u201d, destac\u00f3.<\/p>\n Con Informaci\u00f3n de Econom\u00edaHoy\u00a0<\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Pe\u00f1a deja una bomba de tiempo en manos de AMLO: las pensiones; el gasto creci\u00f3 85% de 2012 a 2018\n
\n
\n
\nPor Redacci\u00f3n QP<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5463,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[56],"tags":[],"class_list":["post-5464","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia"],"yoast_head":"\n