As\u00ed lo confirma una magistrada federal, pero reconoce que la FGR\u00a0no acredit\u00f3 que la ex funcionaria tenga intenci\u00f3n de mentir<\/p>\n
Una magistrada federal confirm\u00f3 nuevamente que Rosario Robles Berlanga debe permanecer en prisi\u00f3n preventiva justificada pero reconoci\u00f3 que en su proceso la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica (FGR) no acredit\u00f3 que la ex funcionaria tenga intenci\u00f3n de mentir<\/strong>.<\/p>\n La magistrada del Tercer Tribunal Unitario en materia Penal del Primer Circuito, Isabel Cristina Porras Odriozola, resolvi\u00f3 el recurso de apelaci\u00f3n presentado por la defensa de la ex titular de la Secretar\u00eda de Desarrollo Social (Sedesol) contra la prisi\u00f3n preventiva justificada que se le impuso el 13 de agosto pasado y que se reiter\u00f3 por el juez Felipe de Jes\u00fas Delgadillo Padierna el 22 de octubre siguiente.<\/p>\n En su resoluci\u00f3n, a la que El Universal tuvo acceso, la magistrada indic\u00f3 que el hecho de que puedan existir varios domicilios de Rosario Robles, no significa que alguno de ellos sea falso<\/strong>.<\/p>\n “La existencia de un diverso domicilio de la persona sujeta a proceso, no significa que alguno de ellos necesariamente sea falso, es legalmente posible como lo sostiene la defensa, que se tenga uno o m\u00e1s, basta que acredite tener arraigo en el lugar donde deba ser juzgada y en su caso, que indique en cu\u00e1l permanecer\u00e1 para efectos del proceso; pero esto, expresamente se debe someter a debate y de lo expuesto entre los contendientes, permitir el ejercicio de ponderaci\u00f3n que corresponde al \u00f3rgano de justicia para emitir su decisi\u00f3n, lo que sobre el t\u00f3pico en trato, no ocurri\u00f3”, se\u00f1al\u00f3 la magistrada<\/p>\n A\u00f1adi\u00f3 que no comparte el criterio del juez Delgadillo Padierna en cuanto a que la defensa de Robles minti\u00f3 y se condujo con falsedad<\/strong>.<\/p>\n “No se comparte, ni se avala la expresi\u00f3n reiterada del juez dirigida a la defensa, para sostener que minti\u00f3 y se condujo con falsedad; debe presumirse a priori, la intenci\u00f3n que tienen las partes de conducirse en todo momento con veracidad, pues de esta forma es que se cumple el principio de lealtad prevalente en el procedimiento penal acusatorio, y se logra el prop\u00f3sito de producir certeza respecto de los puntos controvertidos, a efecto de permitir al juez pronunciar su decisi\u00f3n final con apego a derecho y dar soluci\u00f3n a situaciones reales”, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n Precis\u00f3 que los cargos anteriores ocupados por Robles Berlanga en el gobierno capitalino y en el federal, mismos que fueron considerados para sostener que la ex funcionaria cuenta con ingresos para darse a la fuga, son inferencias que pudieran ser discriminatorias<\/p>\n Sin embargo, la magistrada decidi\u00f3 confirmar la prisi\u00f3n preventiva justificada de Robles Berlanga y dej\u00f3 a salvo los derechos de la defensa para que soliciten una nueva revisi\u00f3n de medida cautelar<\/strong>, y exhort\u00f3 al juez, a la FGR y a Rosario Robles a conducirse con respeto y buen trato en todo el proceso.<\/p>\n INAUDITO!!! MAGISTRADA DA LA RAZ\u00d3N A @Rosario_Robles_<\/a> ; SIN EMBARGO, DECIDE DEJARLA EN PRISI\u00d3N #comunicadodeprensa<\/a> pic.twitter.com\/GQPlTT5Qud<\/a><\/p>\n — Rosario Robles (@Rosario_Robles_) December 18, 2019<\/a><\/p><\/blockquote>\n\n