Poder Judicial de la CDMX pide 12 mil 761 mdp como presupuesto para 2020; invoca voluntad para \u201cno afectar econom\u00edas\u201d, como en este a\u00f1o
Por Redacci\u00f3n QP<\/p>\n
Ante diputadas y diputados que integran la Comisi\u00f3n de Presupuesto y Cuenta P\u00fablica del Congreso de la Ciudad de M\u00e9xico, el presidente del Tribunal Superior de Justicia local, \u00a0Rafael Guerra \u00c1lvarez, present\u00f3 el proyecto de presupuesto para el a\u00f1o 2020, que asciende a 12 mil 761 millones de pesos.<\/span><\/span><\/p>\n El presidente del TSJ-CDMX solicit\u00f3 el apoyo del Legislativo para no tener reducciones considerables, ya que para el presente ejercicio se hab\u00eda hecho una petici\u00f3n de 10 mil 657 millones de pesos, pero s\u00f3lo se le asignaron 5 mil 889.7 millones de pesos, es decir, 44.7 por ciento menos.<\/span><\/span><\/p>\n Diputados de los distintos grupos parlamentarios expusieron sus preocupaciones para el siguiente a\u00f1o, debido a las acciones que deber\u00e1 desarrollar el Poder Judicial citadino, por ejemplo el funcionamiento de la Sala Constitucional; los Juzgados de Tutela de Derechos Humanos, as\u00ed como la implementaci\u00f3n de la justicia laboral, que son mandatos constitucionales.<\/span><\/span><\/p>\n En cumplimiento a la convocatoria emitida por la Comisi\u00f3n de Presupuesto y Cuenta P\u00fablica, el presidente del \u00f3rgano aut\u00f3nomo present\u00f3 el proyecto de presupuesto 2020, el cual contiene la totalidad de los requerimientos para realizar las funciones de administraci\u00f3n e impartici\u00f3n de justicia de la Ciudad de M\u00e9xico.<\/span><\/span><\/p>\n \u201cPara el proyecto de presupuesto 2020 se consideran las necesidades b\u00e1sicas para la operaci\u00f3n normal identificadas como acciones permanentes, as\u00ed como las requeridas para la implementaci\u00f3n de los proyectos especiales, acciones transitorias\u201d, dijo.<\/span><\/span><\/p>\n Guerra \u00c1lvarez resalt\u00f3 que el \u00f3rgano aut\u00f3nomo tuvo una disminuci\u00f3n presupuestal en este a\u00f1o, ya que de la petici\u00f3n hecha (10 mil 657 millones de pesos), s\u00f3lo se le otorgaron 5 mil 889.7 millones de pesos, es decir, 44.7 por ciento menos. La proyecci\u00f3n para el a\u00f1o 2020 es una econom\u00eda de 12 mil 761 millones de pesos, \u201cesto en todos y cada uno de los cap\u00edtulos de gasto que tenemos, tanto permanentes como transitorios\u201d.<\/span><\/span><\/p>\n Detall\u00f3 que del proyecto de Presupuesto 2020, el concepto de n\u00f3mina y sus impuestos representan 80.7 por ciento de la n\u00f3mina, es decir, el restante se canalizar\u00e1 para los dem\u00e1s Cap\u00edtulos (2000, Materiales y Suministros; 3000 Servicios Generales, 4000 Transferencias, Asignaciones, Subsidios y otras ayudas).<\/span><\/span><\/p>\n Las acciones que se realizan con el presupuesto, dijo, est\u00e1n relacionadas con las permanentes y transitorias, en \u00e9stas resaltan 72 proyectos especiales a desarrollar el siguiente a\u00f1o. Entre los m\u00e1s importantes se encuentran: la creaci\u00f3n de la Sala Constitucional, los Juzgados Laborales, los Juzgados de Tutela de Derechos Humanos; fortalecimiento de los Juzgados de oralidad en materia civil, familiar, as\u00ed como la consolidaci\u00f3n en materia penal.<\/span><\/span><\/p>\n \u201cTenemos que transformar los \u00f3rganos que por disposici\u00f3n legal nos est\u00e1n pidiendo por la desconcentraci\u00f3n con el Poder Judicial, que son el Instituto de Estudios Judiciales, el Instituto de Ciencias Forenses y tambi\u00e9n tenemos el Centro de Justicia Alternativa. Son acciones de modernizaci\u00f3n y fortalecimiento, que va impl\u00edcita la tecnolog\u00eda de la informaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n Agreg\u00f3 que en materia penal se tiene en puerta la creaci\u00f3n de tres unidades de gesti\u00f3n: Juicios orales en materia penal, justicia para adolescentes, juicios especializados en ejecuci\u00f3n de sanciones penales.<\/span><\/span><\/p>\n Hablar del presupuesto para el Poder Judicial implican tambi\u00e9n las econom\u00edas para el Consejo de la Judicatura local, el cual tambi\u00e9n tuvo una afectaci\u00f3n, ya que de la solicitud hecha el a\u00f1o pasado \u2013para el ejercicio 2019- correspondiente a 289 millones de pesos, s\u00f3lo le aprobaron 192.51 millones de pesos. En esta ocasi\u00f3n, la petici\u00f3n para el a\u00f1o 2020 es de 231.50 millones de pesos y por acciones transitorias estamos pidiendo 7.99 por ciento.<\/span><\/span><\/p>\n Y es que el Consejo de la Judicatura tiene proyectos como la reestructura de la Contralor\u00eda del Tribunal Superior de Justicia, el mejoramiento y reforzamiento de la gesti\u00f3n del Archivo General del Consejo de la Judicatura.<\/span><\/span><\/p>\n Hizo \u00e9nfasis en que la presente administraci\u00f3n se ha enfocado en el salario de los trabajadores de los niveles m\u00e1s sencillos, para ellos se contempla un incremento salarial de 4.7 por ciento.<\/span><\/span><\/p>\n Cuestionamientos por Sala Constitucional, Juzgados de Tutela y Justicia Laboral<\/span><\/span><\/p>\n Por la Asociaci\u00f3n Parlamentaria Encuentro Social, el diputado Fernando Aboitiz pregunt\u00f3 si el Poder Judicial tiene la capacidad para atender las necesidades de la ciudadan\u00eda, \u201c\u00bfen verdad se tiene la capacidad para atender los requerimientos en todas las \u00e1reas para garantizar el Estado de Derecho?\u201d.<\/span><\/span><\/p>\n Indic\u00f3 que una cosa es la austeridad en la administraci\u00f3n, pero es fundamental que el Poder Judicial tenga las herramientas jur\u00eddicas para el crecimiento de la ciudad.<\/span><\/span><\/p>\n Despu\u00e9s, el diputado Tonatiuh Gonz\u00e1lez, del grupo parlamentario del PRI, dijo estar preocupado porque la Sala Constitucional funcionar\u00e1 con recursos propios del Tribunal Superior de Justicia, \u201cpor eso le pregunto su opini\u00f3n o posici\u00f3n respecto a la implementaci\u00f3n de esta Sala sin recursos econ\u00f3micos extras\u201d.<\/span><\/span><\/p>\n Debido a que cada d\u00eda, las instalaciones del Poder Judicial reciben grandes cantidades de personas, el legislador pregunt\u00f3 sobre la rehabilitaci\u00f3n o remodelaci\u00f3n de los edificios que resultaron da\u00f1ados por el sismo de 2017.<\/span><\/span><\/p>\n \u201c\u00bfEn qu\u00e9 se aplicaron los recursos provenientes del Fondo de Aportaciones para la Seguridad P\u00fablica, porque se tienen grandes retos como la implementaci\u00f3n de los juicios orales y sistema penal acusatorio y todo esto requerir\u00e1 recursos para cubrir las necesidades para una justicia pronta y expedita?\u201d, tambi\u00e9n cuestion\u00f3.<\/span><\/span><\/p>\n Posteriormente, el diputado Jorge Gavi\u00f1o, de la fracci\u00f3n parlamentaria del PRD, \u00a0reconoci\u00f3 la labor que se realiza en el Poder Judicial para dirimir controversias y con ello fortalecer el crecimiento de la sociedad. \u201cSi ustedes fracasan, entonces el Estado Mexicano fracasa en su conjunto, por eso es importante la labor que desempe\u00f1an, y por lo que escuchamos no se traduce en el tema econ\u00f3mico. La solicitud que hace es muy importante, pero no podremos obsequiar la petici\u00f3n debido al techo presupuestal que ya est\u00e1n pre asignando desde la Secretar\u00eda de Administraci\u00f3n y Finanzas del Gobierno local\u201d.<\/p>\n \u201cLo que no entiendo es por qu\u00e9 entre las remuneraciones al personal de car\u00e1cter permanente, en el presupuesto modificado 2019 represent\u00f3 22 por ciento del total de servicios personales; ahora la propuesta que hace para 2020 s\u00f3lo representa 17.7 por ciento. Sin embargo, aumenta considerablemente en otras prestaciones sociales econ\u00f3micas; tiene 55 por ciento respecto al total de modificado 2019 y ahora en el 2020 representa 60.8 por ciento. En otras palabras usted dar\u00e1 m\u00e1s peso a otras prestaciones sociales econ\u00f3micas con respecto a la remuneraci\u00f3n de personal de car\u00e1cter permanente y no entiendo por qu\u00e9\u201d, resalt\u00f3.<\/span><\/span><\/p>\n En su oportunidad, el congresista Diego Orlando Garrido, del PAN se refiri\u00f3 a la Sala Constitucional; \u201csu funci\u00f3n ser\u00e1 trascendental, por ello requerimos que nos desglose las estrategias y acciones que se pretenden y saber se necesita m\u00e1s dinero; a d\u00f3nde ser\u00eda direccionado \u00e9ste, qu\u00e9 espacios se tienen pensados para su funcionamiento, c\u00f3mo est\u00e1 pensando la implementaci\u00f3n de esta Sala Constitucional\u201d.<\/span><\/span><\/p>\n Tambi\u00e9n pregunt\u00f3 sobre los Juzgados de Tutela de derechos humanos (los cuales al igual que la Sala Constitucional y la implementaci\u00f3n de la justicia laboral son mandatos de la Constituci\u00f3n local). \u201cSe dice que habr\u00e1 22 nuevos jueces, con la una estructura org\u00e1nica novedosa y ellos ser\u00e1n los jueces de mayor proximidad con la sociedad, en ese sentido c\u00f3mo se pretende desglosar el ejercicio presupuestal para estos Juzgados\u201d.<\/span><\/span><\/p>\n Por MORENA, el parlamentario Eduardo Santill\u00e1n P\u00e9rez se\u00f1al\u00f3 que entre las preocupaciones que se tienen en el Congreso capitalino se encuentra la carga administrativa y los recursos econ\u00f3micos necesarios para cumplir con las disposiciones \u00a0constitucionales a implementarse a partir del siguiente a\u00f1o. \u201cHay preocupaci\u00f3n sobre Sala Constitucional, esperamos en el Poder Legislativo local establecer una reforma y una Ley Org\u00e1nica que permita establecerse conforme a lo planteado en la Constituci\u00f3n, pero que no impliquen recursos adicionales, porque se tendr\u00eda que hacer una ampliaci\u00f3n presupuestal de 90 millones de pesos\u201d.<\/span><\/span><\/p>\n \u201cHay una preocupaci\u00f3n por los Juzgados de Tutela de Derechos Humanos, que es otra disposici\u00f3n constitucional para aplicar el siguiente a\u00f1o; tambi\u00e9n por la implementaci\u00f3n de los tribunales laborales\u201d.<\/span><\/span><\/p>\n El legislador aprovech\u00f3 para felicitar al titular del Tribunal Superior de Justicia local por la pol\u00edtica de austeridad aplicada, pues se ha permitido continuar con el servicio en la impartici\u00f3n de justicia y echar a andar proyectos importantes.<\/span><\/span><\/p>\n En la mesa de trabajo, el diputado Christian Von Roehrich, del PAN, pidi\u00f3 mayor informaci\u00f3n sobre las acciones a ejecutar en materia de oralidad familiar y civil, tambi\u00e9n las prioridades para consolidar el sistema Penal Acusatorio en el caso de la oralidad penal.<\/span><\/span><\/p>\n \u201cAsimismo, el Derecho Familiar debe estar en actualizaci\u00f3n en el contexto de la \u00e9poca de la sociedad que es cambiante, porque acuden a solicitar una justicia pronta y expedita\u201d, resalt\u00f3 el legislador.<\/p>\n El diputado Carlos Hern\u00e1ndez Mir\u00f3n, de MORENA, realiz\u00f3 cuestionamientos, dos de ellos a petici\u00f3n de sus compa\u00f1eros Carlos Castillo y Ricardo Fuentes en el sentido de considerar la inclusi\u00f3n de capacitaci\u00f3n para traductores de lenguas originarias.<\/span><\/span><\/p>\n Tambi\u00e9n pidi\u00f3 mayor informaci\u00f3n sobre los Juzgados de Tutela y el monto presupuestal contemplado para el a\u00f1o 2020.<\/span><\/span><\/p>\n La CDMX tiene cuatro jueces por cada 100 mil habitantes<\/span><\/span><\/p>\n En la segunda parte de su exposici\u00f3n, el presidente del Tribunal Superior de Justicia, Rafael Guerra \u00c1lvarez, asegur\u00f3 que el Poder Judicial tiene la capacidad para atender los asuntos que ingresan, a pesar de las dificultades.<\/span><\/span><\/p>\n Record\u00f3 que a nivel internacional se ha determinado que por cada 100 mil habitantes debe haber por lo menos 16 jueces; sin embargo, en la Ciudad de M\u00e9xico hay cuatro jueces por cada 100 mil habitantes.<\/span><\/span><\/p>\n Expedientes que ingresan a los juzgados y unidades de gesti\u00f3n por a\u00f1o son 253 mil asuntos (englobando todas las materias).<\/span><\/span><\/p>\n \u201cTenemos un c\u00e1lculo que cada juzgador lleva aproximadamente 1 mil asuntos por a\u00f1o. Con el aumento de Juzgados para el pr\u00f3ximo a\u00f1o se va a reducir 50 por ciento, es decir, 500 asuntos por a\u00f1o que ingresen\u201d, remarc\u00f3.<\/span><\/span><\/p>\n https:\/\/www.facebook.com\/CongresoDeLaCiudadDeMexico\/videos\/2618975021496247\/<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Poder Judicial de la CDMX pide 12 mil 761 mdp como presupuesto para 2020; invoca voluntad para \u201cno afectar econom\u00edas\u201d, como en este a\u00f1o
\nPor Redacci\u00f3n QP<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":43684,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[55],"tags":[],"class_list":["post-43685","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cdmx"],"yoast_head":"\n