Por Redacci\u00f3n QP<\/p>\n Con 13 votos en contra mantienen el C\u00f3digo Familar vigente, en el cual la uni\u00f3n civil solo puede efectuarse entre un hombre y una mujer<\/p>\n<\/div>\n<\/header>\n Con 13 votos en contra, 11 a favor y dos abstenciones, la Legislatura de Zacatecas rechaz\u00f3 aprobar el matrimonio igualitario<\/strong> y no aplicar la reforma al C\u00f3digo Familiar que ha sido se\u00f1alada como anticonstitucional; es decir, seguir\u00e1 vigente que el matrimonio civil s\u00f3lo se puede efectuar entre un hombre y una mujer con fines de procreaci\u00f3n.<\/p>\n Desde temprana, grupos profamilia y de la comunidad LGBTTTIQ llegaron al Palacio Legislativo, quienes previo a la discusi\u00f3n, presionaron con gritos y consignas a favor y en contra de dicha iniciativa,<\/strong> pero finalmente se guard\u00f3 silencio para escuchar el resultado final que estuvo muy re\u00f1ido.<\/p>\n Siete diputados de Morena, dos del PRD, 1 de Encuentro Social y 1 del Partido del Trabajo emitieron su voto a favor, pero la sorpresa fue cuando se escuch\u00f3 el voto en contra del diputado de Morena, Armando Perales, <\/strong>\u00fanico de la bancada que decidi\u00f3 ir en contra de lo pronunciado por su partido.<\/p>\n De igual manera, el voto en contra fue por parte de los diputados del PRI (4), Partido Verde Ecologista (2), Nueva Alianza (2), PAN (2), PES (1), PT (1), as\u00ed como dos abstenciones de dos diputadas del PRI que inicialmente hab\u00eda votado el dictamen a favor.<\/p>\n Ante esta determinaci\u00f3n, los grupos de la comunidad LGBTTIQ, as\u00ed como activistas y defensores de los derechos humanos, anunciaron que recurrir\u00e1n a la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) para promover un recurso de anticonstitucionalidad en contra de la Legislatura de Zacatecas.<\/strong><\/p>\n Raymundo Moreno, activista en materia jur\u00eddica y derechos humanos de los colectivos LGBTTTIQ, mencion\u00f3 que tendr\u00e1n que recorrer el camino por la v\u00eda judicial y tienen 15 d\u00edas para interponer este recurso que ya han promovido Jalisco, Colima, Aguascalientes y Nuevo Le\u00f3n por desacato a la jurisprudencia 43\/2015 que obliga a reformar los c\u00f3digos civiles para se garanticen los derechos humanos.<\/p>\n Consider\u00f3 que es cuesti\u00f3n de meses que la SCJN “corrija la plana” al Congreso zacatecano y dijo que este recurso legal se promover\u00e1 con el respaldo de la Comisi\u00f3n Nacional de Derechos Humanos y de 10 legisladores locales que emitieron su voto a favor.<\/strong><\/p>\n Una vez que se concluy\u00f3 la votaci\u00f3n y la sesi\u00f3n, los grupos profamilia celebraron el resultado y para agradecer a los diputados gritaban consignas: “\u00a1S\u00ed nos representan!”, “\u00a1Viva la familia!”, “Familia natural”.<\/p>\n Mientras que los integrantes de los colectivos LGBTTTIQ reviraban: “Nos vamos a la Corte, nos vamos a la Corte”, “Los vamos a obligar, lo vamos a tumbar”.<\/strong><\/p>\n