Por Mouris Salloum George
Director General del Club de Periodistas de M\u00e9xico AC<\/p>\n
En enero pasado, los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, en uso de su independencia y de manera discrecional<\/strong>, decidieron recortarse sus ingresos por remuneraciones p\u00fablicas en 25 por ciento: Poco m\u00e1s de 67 mil pesos por cabeza<\/strong>.<\/p>\n Para entonces, el Poder Judicial de la Federaci\u00f3n empezaba a recibir un alud de solicitudes de amparo contra la Ley de Remuneraciones a Servidores P\u00fablicos: Sumaron dos mil 772 recursos <\/strong>en demanda de protecci\u00f3n de la justicia federal.<\/p>\n Al ojo de agua protector arrimaron su j\u00edcara, miembros del propio poder judicial; gobernadores, comisionados y consejeros de los \u00f3rganos aut\u00f3nomos del Estado<\/strong>.<\/p>\n Tampoco Lorenzo C\u00f3rdova quiere ganar menos que el Presidente<\/strong><\/p>\n Los medios destacaron que, el 12 de marzo pasado, el consejero presidente del Instituto Nacional Electoral, Lorenzo C\u00f3rdova Vianello <\/strong>recorri\u00f3 la misma ruta hacia el juzgado primero en materia administrativa del primer circuito, impugnando la Ley de remuneraciones, el Presupuesto de Egresos de la Federaci\u00f3n para 2019 y el manual de remuneraciones.<\/p>\n C\u00f3rdova Vianello, hasta 2018 ganaba 50 mil pesos mensuales m\u00e1s que el Presidente de la Rep\u00fablica, quien se fij\u00f3 108 mil pesos mensuales. El consejero presidente no acepta ganar menos que el jefe del Ejecutivo federal<\/strong>.<\/p>\n Dos art\u00edculos de la Ley fuera de la norma<\/strong><\/p>\n Por haberse actuado de manera<\/strong> discrecional <\/strong>respecto de la Constituci\u00f3n, el pleno de la Corte deliber\u00f3 y vot\u00f3 la semana pasada que los art\u00edculos sexto y s\u00e9ptimo de la Ley de remuneraciones son inconstitucionales.<\/p>\n En los alegatos por los que votaron ocho ministros se afirma que el ordenamiento objetado -o al menos los art\u00edculos citados- carece de bases, procedimiento y metodolog\u00eda; cuestiones que nos parecen m\u00e1s de forma, que de fondo<\/em><\/strong>.<\/p>\n Como sea, el fallo del pleno fue enviado al Congreso de la Uni\u00f3n para los efectos correspondientes<\/em><\/strong>.<\/p>\n En eso de los \u201cefectos correspondientes\u201d, tenemos algunas constancias de que tales efectos no han sido materia<\/strong> tomada en cuenta por los legisladores federales cuando otras reformas constitucionales y leyes secundarias, que afectan intereses creados<\/em>,<\/strong>han sido tratadas observadas y recomendada su enmienda por la instancia jurisdiccional.<\/p>\n Pero en eso de ganar m\u00e1s que el Presidente de la Rep\u00fablica<\/strong>, lo que hemos visto en los seis meses recientes es que, cuando duele m\u00e1s el cuero que la camisa<\/em><\/strong>, los precedentes no cuentan. Suele ocurrir. Veremos qu\u00e9 pasa los pr\u00f3ximos 90 d\u00edas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cuando duele m\u00e1s el cuero que la camisa
\nPor Mouris Salloum George
\nDirector General del Club de Periodistas de M\u00e9xico AC<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":26637,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-26638","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"yoast_head":"\n