Por Redacci\u00f3n QP<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 es importante proteger la diferencia en una sociedad democr\u00e1tica?<\/p>\n<\/div>\n En M\u00e9xico, el consenso est\u00e1 sobrevalorado. Los pol\u00edticos se llenan la boca de esa m\u00e1gica palabra. Es una reminiscencia del viejo r\u00e9gimen: el consenso es lo deseable y el disenso es lo sospechoso (cuando lo natural es que fuera a la inversa). En la narrativa oficialista, quien disiente siempre tiene un inter\u00e9s inconfesable. Y es que durante d\u00e9cadas, el partidazo manch\u00f3 a sindicatos rupturistas, a periodistas que hac\u00edan honestamente su labor y a activistas que se opon\u00edan a las decisiones autoritarias. Eso se tradujo en un bajo aprecio social al opositor y un se\u00f1alamiento permanente al disidente. No es sorpresa que muchas veces se piense en quien protesta como vago, revoltoso o vividor. \u00a0<\/strong><\/header>\n Hay quien cree que la democracia es el consenso. Nada m\u00e1s err\u00f3neo que eso. Se confunde pol\u00edtica y comunicaci\u00f3n, con democracia. <\/strong>El sistema democr\u00e1tico nace para proteger el disenso. Su idea fundacional es que somos diferentes, distintos, heterog\u00e9neos y debemos resolver civilizadamente nuestras discrepancias. Por ello, la democracia se finca en la divisi\u00f3n de poderes, la libertad de expresi\u00f3n, el multipartidismo, los derechos humanos. La democracia protege al disidente y, si bien, las decisiones se toman por mayor\u00eda, dichas decisiones no pueden contravenir los derechos fundamentales y las garant\u00edas colectivas de las minor\u00edas. Es la maravilla de la democracia: no nos impone ning\u00fan principio y ninguna convicci\u00f3n. S\u00f3lo el respeto al pacto social, a los derechos pol\u00edticos de todos y al cambio pac\u00edfico de poderes.<\/p>\n El disenso no proviene \u00fanicamente de la oposici\u00f3n partidista. Esa es la visi\u00f3n tradicional. Medir la fortaleza del disenso por el m\u00fasculo que los partidos opositores tienen en las c\u00e1maras es limitado. En realidad, la fuerza del disenso en una democracia depende de m\u00faltiples factores y no s\u00f3lo el partidista: <\/strong>la independencia de los medios de comunicaci\u00f3n y los periodistas, el tejido empresarial, el asociacionismo social, la autonom\u00eda de las universidades, la fortaleza del Estado de Derecho y un largu\u00edsimo etc\u00e9tera. Solemos prestar mucha atenci\u00f3n a la salud de los contrapesos institucionales, pero muy poca a la protecci\u00f3n social y el empuje del disenso. \u00a0<\/p>\n Las alternancias que se viven en Jalisco y a nivel nacional no dieron un respiro a este cuestionamiento del papel del disenso. Tanto Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador como Enrique Alfaro no toman la cr\u00edtica de la mejor manera. En lugar de entender el papel del disenso, los calificativos llueven por doquier. L\u00f3pez Obrador llama conservadores, fif\u00eds y neoliberales a todo aqu\u00e9l que discrepa de la l\u00ednea oficial. El Presidente sospecha de la sociedad civil y los califica como marionetas de los poderes f\u00e1cticos empresariales. Todo quien critica sus pol\u00edticas p\u00fablicas o posicionamientos, de acuerdo a la visi\u00f3n del Jefe del Ejecutivo, es sospechoso de los intereses m\u00e1s inconfesables. No importa si es la Coparmex, el Colectivo Seguridad Sin Guerra o el diario Reforma. Los fif\u00eds son ese caparaz\u00f3n que busca la supervivencia del sistema y el estatus quo. M\u00e1s que lucha de clases, es llevarnos permanentemente a los debates decimon\u00f3nicos.<\/p>\n Enrique Alfaro tambi\u00e9n lo hace. Cuando se discuti\u00f3 la desaparici\u00f3n del Instituto Jalisciense de las Mujeres (IJM) carg\u00f3 contra las organizaciones feministas y sociales.<\/strong> Se desliz\u00f3 en la opini\u00f3n p\u00fablica que las activistas ten\u00edan sus intereses y que sus quejas no eran leg\u00edtimas. Lo mismo pasa con algunos medios de comunicaci\u00f3n. El gobernador trasciende el v\u00e1lido derecho de r\u00e9plica, que debe respetarse a todos los gobernantes, y califica como \u201cperiodiquito\u201d o \u201cbasura\u201d a los peri\u00f3dicos que no le gustan. En democracia, el gobernante puede expresar su opini\u00f3n sobre el trabajo del periodista -eso no es problema- el asunto es que la descalificaci\u00f3n invisibiliza la rendici\u00f3n de cuentas. El gobernante tiene el derecho de dar su opini\u00f3n sobre el periodismo, pero nunca eludiendo responder por notas que ponen en tela de juicio la forma en que se ejerce el poder.<\/strong><\/p>\n La intolerancia al disenso no significa que la libertad de expresi\u00f3n est\u00e9 en riesgo. Estas son dos dimensiones del debate que suelen confundirse. Qu\u00e9 Alfaro llame a NTR\u201cperiodiquito\u201d o qu\u00e9 L\u00f3pez Obrador catalogue a Reforma de \u201cprensa fif\u00ed\u201d no supone erosi\u00f3n de la libertad de expresi\u00f3n.<\/strong> Tampoco qu\u00e9 Donald Trump se meta con el The New York Times en Estados Unidos o qu\u00e9 Pablo Iglesias en Espa\u00f1a diga que los due\u00f1os medios de comunicaci\u00f3n tienen intereses econ\u00f3micos y buscan utilizar su cobertura para favorecer dichas aspiraciones. El gobernante debe respetar el disenso por ser connatural a la democracia, pero las descalificaciones no ponen en riesgo la libertad de expresi\u00f3n.<\/p>\n Lo que atenta contra la libertad de expresi\u00f3n es la vieja t\u00e1ctica priista de reconocer al periodista en p\u00fablico, pero presionar por su silencio detr\u00e1s de bambalinas. Utilizar la chequera del Gobierno para sacar del aire a comunicadores cr\u00edticos y premiar a los leales al r\u00e9gimen. Me sorprende que algunos vean a Felipe Calder\u00f3n o a Enrique Pe\u00f1a Nieto como respetuosos de la libertad de expresi\u00f3n y obvien que durante su sexenio, periodistas cr\u00edticos perdieron su trabajo por meterse con el Presidente. \u00bfYa se nos olvid\u00f3 la suerte de los periodistas que investigaron la Casa Blanca, Daniel Liz\u00e1rraga e Irving Huerta? \u00bfSe nos olvid\u00f3 las intempestivas salidas del aire de Aristegui -en par de ocasiones- y Ferriz de Con?<\/p>\n A veces parece que preocupa m\u00e1s la palabra fif\u00ed que la maquinaria que puso el PRI a funcionar para silenciar a los medios de comunicaci\u00f3n que disent\u00edan.<\/strong> Recordemos, los gobiernos priistas, tanto en Jalisco como a nivel nacional, fueron acusados de comprar software especializado para espiar periodistas, defensores de Derechos Humanos y empresarios. Eso s\u00ed atenta gravemente contra la libertad de expresi\u00f3n.<\/p>\n Considero que en M\u00e9xico debemos normalizar el debate abierto entre medios de comunicaci\u00f3n y periodistas, por un lado, y gobernantes, por el otro. Eso no significa justificar insultos. Pero s\u00ed simboliza pasar de un r\u00e9gimen en donde la relaci\u00f3n entre el poder y la prensa se planchaba en lo oscurito, en el palacio, a una democracia deliberativa en donde la prensa publica lo que cree oportuno y el gobernante, sea estatal o nacional, opina con apertura sobre el ejercicio period\u00edstico. Esto me parece m\u00e1s democr\u00e1tico que algunas simulaciones del pasado.<\/p>\n La principal protecci\u00f3n del disenso tiene una raigambre social. \u00bfQu\u00e9 tanto aprecio tenemos por aquellos espacios que sirven para disentir de las verdades oficiales? \u00bfQu\u00e9 tanto apoyamos peri\u00f3dicos cr\u00edticos a trav\u00e9s de las suscripciones? \u00bfQu\u00e9 tanto apoyamos organizaciones sociales con nuestro tiempo o apoyo econ\u00f3mico? \u00bfQu\u00e9 tanto el empresariado se involucra en acciones sociales que trascienden el estado financiero de las empresas? \u00bfQu\u00e9 tanto podemos decir que tenemos universidades que se arriesgan a poner su materia gris al servicio de los ciudadanos? \u00bfPodemos decir que comprendemos la importancia de la protesta en una democracia? \u00bfQu\u00e9 tanto nos politizamos desde la familia para asumir retos colectivos? No creo que la libertad de expresi\u00f3n est\u00e9 en riesgo, ni en Jalisco ni en M\u00e9xico. Siempre y cuando, la sociedad abrace y proteja los espacios de disenso.<\/strong><\/p>\n<\/header>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Disenso y libertad de expresi\u00f3n
\nPor Redacci\u00f3n QP<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":22736,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-22737","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"yoast_head":"\n