Por Redacci\u00f3n QP<\/p>\n Legisladores aprueban\u00a0modificar los art\u00edculos 108 y 111 con 11 votos a favor y uno en contra<\/p>\n<\/div>\n<\/header>\n Con 111 votos a favor y uno en contra, el pleno del Senado de la Rep\u00fablica\u00a0aprob\u00f3 la modificaci\u00f3n a los art\u00edculos 108 y 111 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del pa\u00eds en materia de fuero, tanto para el Presidente de la Rep\u00fablica como para diputados federales y senadores.<\/p>\n El dictamen de las comisiones unidas de Puntos Constitucionales, Gobernaci\u00f3n y Estudios Legislativos Segunda fue defendido por varios partidos, aunque Movimiento Ciudadano hab\u00eda presentado un voto particular que no se permiti\u00f3 discutir en tribuna.<\/p>\n Al presentar el dictamen ante el pleno, el presidente de la Comisi\u00f3n de Puntos Constitucionales, Eduardo Ram\u00edrez, dijo que con esta iniciativa enviada por el Ejecutivo, se cumple con la exigencia ciudadana de frenar la corrupci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n A su vez, la presidenta de la Comisi\u00f3n Estudios Legislativos Segunda, Ana Lilia Rivera, asegur\u00f3 que esta reforma implica que el Ejecutivo federal y los diputados y senadores podr\u00e1n ser juzgados por traici\u00f3n a la patria y delitos graves.<\/strong><\/p>\n Pero tambi\u00e9n, abund\u00f3, por violaci\u00f3n, delitos electorales, corrupci\u00f3n, desaparici\u00f3n de personas, delitos en materia de armas de fuego y explosivos y delitos en materia de hidrocarburos, petrol\u00edferos o petroqu\u00edmicos, con lo que se ampl\u00eda el cat\u00e1logo de delitos para juzgar a estos funcionarios p\u00fablicos.<\/strong><\/p>\n Por su parte, el presidente de la Comisi\u00f3n de Gobernaci\u00f3n, Crist\u00f3bal Arias, expuso que se trata de reformar el art\u00edculo 108 para que el Presidente y los legisladores federales puedan ser juzgados durante el tiempo de su encargo por los delitos establecidos en el art\u00edculo 109 constitucional.<\/p>\n Adem\u00e1s, detall\u00f3 que se modifica el art\u00edculo 111 respecto al procedimiento del juicio de procedencia, para acabar con la impunidad de los altos funcionarios, tal como ofreci\u00f3 el presidente Andres Manuel L\u00f3pez Obrador\u00a0en campa\u00f1a.<\/p>\n A favor del dictamen, argumentaron los coordinadores de los partidos Encuentro Social (PES), Sasil de Le\u00f3n, y de la Revoluci\u00f3n Democr\u00e1tica (PRD), Miguel \u00c1ngel Mancera.<\/p>\n Este \u00faltimo destac\u00f3 la ventaja de haber ampliado el cat\u00e1logo de delitos por los que se puede juzgar al presidente<\/strong>, as\u00ed como la precisi\u00f3n que se gana en la redacci\u00f3n del art\u00edculo constitucional en esta reforma integral.<\/p>\n A nombre del Partido Acci\u00f3n Nacional, la senadora Indira Rosales Sanrom\u00e1n\u00a0 dijo que su partido votar\u00eda a favor de la iniciativa presidencial, porque se ampl\u00eda el n\u00famero de delitos por los que pueden ser juzgados el presidente y los legisladores federales.<\/p>\n Convoc\u00f3 a sus pares a discutir las nueve iniciativas de todos los grupos parlamentarios que est\u00e1n pendientes. “Estamos a favor de una discusi\u00f3n seria en el tema”, dijo.<\/p>\n Tanto el PRI, como el PVEM, PT y Morena, adelantaron sus votos a favor, pero Samuel Garc\u00eda Sep\u00falveda, de Movimiento Ciudadano, se quej\u00f3 de que no se le permiti\u00f3 a su partido presentar el voto particular que \u00e9l firm\u00f3 en conjunto con Dante Delgado, No\u00e9 Casta\u00f1\u00f3n y Clemente Casta\u00f1eda.<\/p>\n Aunque adelant\u00f3 el voto a favor del dictamen se trata de una trampa, porque no elimina el fuero, sino que establece un doble fuero.<\/p>\n En tanto, el senador independiente Emilio \u00c1lvarez Icaza adelant\u00f3 su voto en contra (el \u00fanico que hubo) porque, dijo, era mejor la propuesta de MC que no se discuti\u00f3 y la reforma implica un “blindaje al fuero”, adem\u00e1s de no respetar la presunci\u00f3n de inocencia.<\/p>\n Luego de la discusi\u00f3n en lo general y sin discusi\u00f3n en particular, se pas\u00f3 a la votaci\u00f3n que concluy\u00f3 con 111 sufragios a favor y uno en contra. La senadora de Morena, Luc\u00eda Meza, trat\u00f3 de votar despu\u00e9s de que se hab\u00eda cerrado el tablero electr\u00f3nico y ya no se cont\u00f3 su voto.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Senadores avalan reformas constitucionales en materia de fuero
\nPor Redacci\u00f3n QP<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":21675,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-21676","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"yoast_head":"\n