\u201cfuera m\u00e1scaras\u201d, pide a AMLO a conservadores, niega que usen bots para defenderlo<\/p>\n
Por Redacci\u00f3n QP<\/p>\n
El Presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador<\/strong> rechaz\u00f3 que su Gobierno tenga bots<\/strong> para defenderlo<\/strong> en redes<\/strong> sociales. Consider\u00f3 que se trata de un tema del \u201cconservadurismo<\/strong>\u201d, cuya verdadera doctrina, dijo, \u201ces la hipocres\u00eda<\/strong>\u201d.<\/p>\n \u201cAhora resulta que este estudio<\/strong> nos cuestiona porque hablamos de la prensa conservadora de la prensa fif\u00ed\u201d, dijo el Jefe del Ejecutivo Federal esta ma\u00f1ana al ser cuestionado sobre el estudio publicado ayer por el Laboratorio Signa_Lab del Instituto Tecnol\u00f3gico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO<\/strong>), que detalla el surgimiento y evoluci\u00f3n de una tendencia en la que un grupo de usuarios ha emprendido una campa\u00f1a de ataques y ridiculizaci\u00f3n de periodistas y medios cr\u00edticos al Gobierno federal.<\/p>\n \u201c\u00bfUstedes se sienten de la prensa fif\u00ed?, pregunt\u00f3 luego el Presidente a los reporteros.<\/p>\n L\u00f3pez Obrador pidi\u00f3 esta ma\u00f1ana que el conservadurismo se quite las m\u00e1scaras y acepte su \u201cpostura\u201d:<\/p>\n \u201cFuera m\u00e1scaras. Nada de que soy independiente, soy objetivo, soy profesional, no tengo partido, no represento a nadie. No, es mejor decir: \u2018yo tengo esta postura\u2019. Y nosotros ejercer nuestro derecho de r\u00e9plica\u201d.<\/p>\n Record\u00f3 la denuncia que hace unos d\u00edas hizo el peri\u00f3dico Reforma<\/em>, quien inform\u00f3 que sus accionistas est\u00e1n siendo acosados a trav\u00e9s del Sistema de Administraci\u00f3n Tributaria (SAT).<\/p>\n \u201cSe pasaron. Fue demasiado, nosotros no vamos nunca a faltarle el respeto a los medios, mucho menos a perseguir a nadie, a coartar la libertad de expresi\u00f3n\u201d, asegur\u00f3 esta ma\u00f1ana el primer mandatario.<\/p>\n \u201cLo \u00fanico es que s\u00ed vamos a ejercer nuestro derecho de r\u00e9plica, y es interesante que haya este debate, que se d\u00e9 esta pol\u00e9mica. As\u00ed yo creo que todo mundo actuamos con mayor responsabilidad\u201d, recalc\u00f3.<\/p>\n Dijo que es bueno que haya salido el estudio, pero neg\u00f3 que su Gobierno promueva esa red para defenderlo en Twitter.<\/p>\n \u201cQu\u00e9 bueno que sali\u00f3 el estudio de esta universidad, pero no es cierto que haya un grupo promovido por nosotros para defendernos en contra de los que nos cuestionan o nos critican, adem\u00e1s con derecho y que es leg\u00edtimo\u201d, indic\u00f3.<\/p>\n \u201cNosotros no tenemos bots. Ese es el tema con el conservadurismo\u201d, asegur\u00f3. \u201c\u00bfSaben cu\u00e1l es la verdadera doctrina de los conservadores? la hipocres\u00eda. Todos lo que ellos hacen piensan que lo hacen sus semejantes, eso es caracter\u00edstico del conservadurismo\u201d, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n EL ESTUDIO<\/strong><\/p>\n El laboratorio Signa_Lab del ITESO public\u00f3 ayer martes el informe titulado \u201cDemocracia, libertad de expresi\u00f3n y esfera digital. An\u00e1lisis de tendencias y topolog\u00edas en Twitter: el caso de la #RedAMLOve\u201d, en el que destaca el surgimiento y evoluci\u00f3n de una tendencia en la que un grupo de usuarios ha emprendido una campa\u00f1a de ataques y ridiculizaci\u00f3n de periodistas y medios cr\u00edticos al Gobierno federal.<\/p>\n Estos usuarios conforman el grupo llamado #RedAMLOve, surgido en meses pasados y con amplia capacidad de convocatoria. De acuerdo con el estudio dado a conocer este martes, entre los meses de enero y febrero esta red de usuarios ha intensificado su hostilidad hacia comunicadores y medios definidos por su postura cr\u00edtica hacia el Primer Mandatario.<\/p>\n En estas discusiones destaca el empleo de etiquetas negativas como #PrensaFif\u00ed, t\u00e9rmino que introdujo el propio Presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador a la escena de las redes sociodigitales, o #Chayateros para referirse a una antigua pr\u00e1ctica en la que gobiernos, pol\u00edticos y otros actores de poder integran a su n\u00f3mina a algunos comunicadores con el fin de controlarles y censurarles.<\/p>\n El an\u00e1lisis realizado por Signa_Lab \u2013obtenido por medio de la herramienta THOTH, desarrollada por ese mismo laboratorio\u2013 muestra que la discusi\u00f3n al interior de la #RedAmlove se ha orientado en los \u00faltimos d\u00edas al ataque a periodistas que cubren las entrevistas ma\u00f1aneras.<\/p>\n \u201cLas constantes descalificaciones han ido escalando no solamente hacia los periodistas de la prensa m\u00e1s convencional en M\u00e9xico, como Loret de Mola o L\u00f3pez D\u00f3riga, sino especialmente a las y los periodistas que cubren \u201clas ma\u00f1aneras\u201d, conferencias matutinas en las que L\u00f3pez Obrador usa con frecuencia adjetivaciones como \u201cprensa fif\u00ed\u201d, a la que acusa de calumnias y \u2018voladas\u2019\u201d, plantea el informe.<\/p>\n No fue casual que, durante mucho tiempo, la corrupci\u00f3n no se considerara delito grave. Conferencia matutina. https:\/\/t.co\/zp9xKPZth2<\/a><\/p>\n — Andr\u00e9s Manuel (@lopezobrador_) March 13, 2019<\/a><\/p><\/blockquote>\n\n
\n
\n
\n
\n