Congresos deben reconocer derechos de matrimonios igualitarios: activistas<\/p>\n
Por Redacci\u00f3n QP<\/p>\n
El tema del matrimonio igualitario a nivel nacional es importante porque ya existen familias diversas y es necesario que se reconozcan sus derechos para que las parejas del mismo sexo tengan acceso a vivienda, seguro social y pensi\u00f3n, entre otros, puesto que estas mismas garant\u00edas no son cuestionadas en parejas heterosexuales.<\/p>\n
El activista y director ejecutivo de la organizaci\u00f3n It Gets Better M\u00e9xico, Alex Oru\u00e9, expuso que el tema del matrimonio igualitario es sencillo y ya no tiene un costo pol\u00edtico como hace algunos a\u00f1os, pues se ha ganado aceptaci\u00f3n a nivel nacional y estatal, ahora es una cuesti\u00f3n de reconocer a familias que ya existen y legislar en el sentido que marca la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN).<\/p>\n
Resalt\u00f3 que los legisladores de muchos estados, en especial el de Yucat\u00e1n, s\u00f3lo postergan lo inevitable, por lo que el tema todav\u00eda se encuentra en la v\u00eda legislativa.<\/p>\n
Ellos tienen la oportunidad de hacer lo correcto y cualquier otra cosa en contra de los principios de los derechos humanos que marca la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, afecta a sus propios contribuyentes, en especial al de los yucatecos integrantes de la comunidad l\u00e9sbico, gay, bisexual y transexual (\u200b\u200bLGBT).<\/p>\n
Tambi\u00e9n afecta las garant\u00edas de las familias que ya existen, y que son vulneradas por no estar protegidas a la hora que se cuestionan sus derechos humanos, dignidad e identidad, lo cual da una licencia para discriminar y violentar en diferentes niveles, en donde su mayor expresi\u00f3n son los cr\u00edmenes de odio, los cuales se tienen registrados en todo el p\u00edas, rubro en el que Yucat\u00e1n ocupa el octavo lugar.<\/p>\n
Los legisladores yucatecos deben tomar en cuenta que lo que dicen desde sus curules y desde las oficinas de gobierno tiene un impacto importante en la sociedad, por lo cual deben darse cuenta y actuar en congruencia de lo que les marca la ley.<\/p>\n
En ese sentido, Oru\u00e9 comparti\u00f3 con Notimex que se promovi\u00f3 la iniciativa de matrimonio igualitario en el Congreso de Yucat\u00e1n, la cual se arrastra desde la legislatura anterior, pero en el periodo ordinario pasado se dijo que la prioridad era el paquete econ\u00f3mico estatal, que era lo que se ten\u00eda que negociar en la C\u00e1mara de Diputados estatal, “lo dem\u00e1s, pod\u00eda esperar”.<\/p>\n
Por ello, el directivo de It Gets Better M\u00e9xico, junto con otro compa\u00f1ero activista fueron al Congreso estatal a entregar un oficio para que se realicen din\u00e1micas de parlamento abierto en la Comisi\u00f3n de Puntos Constitucionales, y se les inform\u00f3 que dicha comisi\u00f3n sesiona s\u00f3lo martes y jueves, por lo que fueron citados para esos d\u00edas.<\/p>\n
Detall\u00f3 que el d\u00eda que fueron convocados no hubo sesi\u00f3n y con el antecedente de lo que hab\u00eda pasado en el Estado de M\u00e9xico, que no hubo qu\u00f3rum, presintieron que se trataba de algo similar.<\/p>\n
Oru\u00e9 expres\u00f3 que con esos peque\u00f1os actos, los legisladores no act\u00faan de buena fe ni voluntad pol\u00edtica para abordar el tema, porque siempre habr\u00e1 un asunto que para ellos ser\u00e1 m\u00e1s relevante o de mayor importancia que el matrimonio igualitario.<\/p>\n
Precis\u00f3 que los coordinadores de las bancadas Morena, PAN y PRI indicaron que pondr\u00e1n el tema de matrimonio igualitario a consulta ciudadana, lo cual no s\u00f3lo es inconstitucional, como ya lo dijo la SCJN, sino que tambi\u00e9n puede ser que quieran desgastarlo en el debate p\u00fablico cuando eso ya se resolvi\u00f3, ya que hubo una jurisprudencia y los legisladores est\u00e1n en desacato.<\/p>\n
Alex Oru\u00e9 precis\u00f3 que el coordinador estatal de Morena, Miguel Edmundo Candilas, dijo que se pueden amparar, mientras que la coordinadora del PAN, Rosa Adriana D\u00edaz, manifest\u00f3 que 99 por ciento de la gente que ella conoce est\u00e1 en contra del tema.<\/p>\n
\u201cSi la se\u00f1ora \u00fanicamente lo consulta en misa, puedo entender porque tiene esa impresi\u00f3n, pero el asunto no es de popularidad. Si el sufragio de las mujeres se hubiera puesto a voto popular en su momento, no hubiera pasado; si los derechos civiles de los pueblos afrodescendientes en Estados Unidos se hubieran votado, tampoco hubiera ganado\u201d, consider\u00f3.<\/p>\n
Los derechos humanos no est\u00e1n a votaci\u00f3n popular, con esos argumentos los derechos de las minor\u00edas se violentan, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n
Por lo anterior, 500 activistas se organizaron y formaron el colectivo \u201cPor la protecci\u00f3n de todas las familias en Yucat\u00e1n\u201d, para hacer presi\u00f3n para que no se postergue m\u00e1s el debate de acuerdo con la normatividad.<\/p>\n
Se\u00f1al\u00f3 que por mucho que el Congreso estatal tenga el poder de legislar en torno al estado civil de sus ciudadanos, est\u00e1 limitado al reconocimiento de los derechos humanos reconocidos por la Constituci\u00f3n federal y los tratados internacionales a los que M\u00e9xico est\u00e1 suscrito.<\/p>\n
Por lo cual, mandaron un oficio a la oficina de Derechos Humanos del<\/p>\n
Alto Comisionado de la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas (ONU) en M\u00e9xico, al Consejo Nacional para Prevenir la Discriminaci\u00f3n (Conapred) y a la Comisi\u00f3n Estatal del Derechos Humanos, para pedirles un posicionamiento.<\/p>\n
Ello, con respecto a lo que ocurre en el estado, porque se quiere que estos organismos estatales, nacionales e internacionales se den cuenta del estatus de esta discusi\u00f3n y del hecho mismo de que se debata, porque los diputados est\u00e1n en negativa.<\/p>\n
Extern\u00f3 que los activistas involucrados en el tema han recibido amenazas de grupos antiderechos, as\u00ed como de legisladores que a la hora de participar en este tipo de discursos discriminatorios validan la homofobia que impera en la sociedad, plataforma para justificar acciones de acoso y violencia en contra de la comunidad l\u00e9sbico, gay, bisexual, transg\u00e9nero, travesti, transexual e intersexual (LGBTTTI).<\/p>\n
Con Informaci\u00f3n de NTX<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Congresos deben reconocer derechos de matrimonios igualitarios: activistas
\nPor Redacci\u00f3n QP<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":19848,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-19849","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"yoast_head":"\n