Por Jos\u00e9 Alberto Prado Angeles<\/p>\n\n\n\n
Director General y Editor <\/p>\n\n\n\n
Ayer, el comit\u00e9 judicial del Senado estadounidense volvi\u00f3 a escuchar las acusaciones en contra del presidente Donald Trump de que \u201cincurri\u00f3 en cr\u00edmenes serios contra la naci\u00f3n\u201d, seg\u00fan dijo Jack Smith, el fiscal especial que investig\u00f3 y acus\u00f3 al mandatario de interferir en la transferencia de poder despu\u00e9s de las elecciones presidenciales en noviembre de 2020 -donde perdi\u00f3 con Joe Biden- y por el manejo inadecuado de documentos clasificados que se llev\u00f3 a su residencia en la Florida.<\/p>\n\n\n\n
En el caso que no est\u00e1 cerrado para el Congreso -porque contin\u00faan las indagaciones en contra de Smith- y en donde los republicanos argumentan que el fiscal especial \u201cabuso de su autoridad en beneficio pol\u00edtico de Biden\u201d, en su segunda comparecencia ante el Senado, Smith insisti\u00f3 en que \u201cNuestra investigaci\u00f3n desarrollo pruebas m\u00e1s all\u00e1 de duda razonable\u201d e insisti\u00f3 en que no ser\u00e1 silenciado – a pesar de las amenazas-, porque \u201cLos cargos contra el presidente fueron resultado de la evidencia\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Para muchos analistas, la insistencia de los republicanos en el Senado, es tomar venganza -por recomendaciones de Trump- en contra de Smith por las acusaciones que se revelan en la conclusi\u00f3n de la investigaci\u00f3n, adem\u00e1s que \u201cTrump has finally lost the plot \/ Trump finalmente ha perdido el rumbo\u201d, seg\u00fan titulan su ensayo en The New York Times los investigadores Jonathan Rauch, del Brooking Institute, y Peter Wehner, del Trinity Forum, quienes se\u00f1alan que \u201cEs imposible encontrar l\u00f3gica o sentido alguno -al asunto con el fiscal especial y en general a su desempe\u00f1o- a la conducta err\u00e1tica del presidente Trump\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Trump ha abusado del poder, dicen los investigadores, \u201cy ha cambiado lo que los estadounidenses est\u00e1n dispuestos a tolerar\u201d y de ah\u00ed el pron\u00f3stico de que en las elecciones de medio t\u00e9rmino en noviembre, sufrir\u00e1 una derrota electoral para su partido, que debilitar\u00eda su presidencia y la posibilidad de continuar abusando, que lo ubicar\u00e1 en su realidad.<\/p>\n\n\n\n
Lo que m\u00e1s se le critica o condena a Trump, es su inter\u00e9s en \u201cconvertir el poder ejecutivo en una forma de gobierno que los expertos denominan \u2018patrimonialismo\u2019, un sistema en el que el Estado se gestiona como propiedad personal y negocio familiar del l\u00edder\u201d, se dice en el ensayo, y en donde se denuncia que \u201cel enriquecimiento del se\u00f1or Trump y de su familia -que seg\u00fan Forbes su patrimonio asciende a una cifra entre 6,100 y 7,300 millones de d\u00f3lares- \u2026 (y) se hace evidente en la orientaci\u00f3n sistem\u00e1tica del poder ejecutivo para que sirva a sus intereses personales y pol\u00edticos\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Dice el t\u00edtulo de la publicaci\u00f3n que el mandatario \u201cha perdido el rumbo\u201d, pero para el pa\u00eds, porque aparentemente en lo personal, le ha ido muy bien en los negocios personales, y mucho mejor para su bolsillo.<\/p>\n\n\n\n
As\u00ed el Quehacer Pol\u00edtico Desde 1980, 46 a\u00f1os inquiriendo en la pol\u00edtica de M\u00e9xico, cuestionando, exponiendo, revelando y razonando.Es cuanto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por Jos\u00e9 Alberto Prado Angeles Director General y Editor Ayer, el comit\u00e9 judicial del Senado…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":132212,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,280,2],"tags":[],"class_list":["post-132302","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sin-categoria","category-nacionales","category-noticias"],"yoast_head":"\n