Por Jos\u00e9 Alberto Prado Angeles <\/p>\n\n\n\n
Director General y Editor <\/p>\n\n\n\n
El 24 de febrero de 2017, a solo un mes y cuatro d\u00edas de tomar posesi\u00f3n como presidente por primera vez ocasi\u00f3n -20 de enero-, Donald Trump orden\u00f3 que se impidiera el acceso a varios medios de comunicaci\u00f3n -CNN, Los \u00c1ngeles Times, The New York Times, Politico, The Daily Mail, BBC y The Hill- a una conferencia de prensa en la Casa Blanca con el vocero Sean Spicer, como represalia a que hab\u00edan publicado reportes sobre las solicitudes de la administraci\u00f3n al FBI para desmentir los supuestos contactos que exist\u00edan entre el entorno de Trump y el Kremlin.<\/p>\n\n\n\n
Y el viernes pasado orden\u00f3 prohibir \u201cde inmediato\u201d la entrada a la Casa Blanca a los periodistas de CNN, MSNOW -antes MSNBC- y Politico, bajo el argumento que \u201cconstantemente escriben o informan sobre ficci\u00f3n o mentiras\u201d sobre su gobierno, pero sin dar ejemplos concretos.<\/p>\n\n\n\n
Ante el arrebato de Trump, los tres medios, el lunes pasado, presentaron una demanda, en donde sostienen que se \u201cdiscrimina descaradamente por motivos de l\u00ednea editorial\u201d, mientras que desde la oficina Oval se respond\u00eda que la medida obedec\u00eda a que lo que informaban \u201camenazaban la seguridad nacional y difunden falsedades\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Ayer, el juez Timothy J. Kelly, del Tribunal de Distrito en Washington -quien fue nominado por el mismo Trump en 2017 y que ya fall\u00f3 en un caso similar en contra del mandatario en una disputa con CNN-, revis\u00f3 las impugnaciones y analiz\u00f3 los argumentos de ambas partes, pero -hasta las 7 de la noche de Washington- no emiti\u00f3 un fallo, manteni\u00e9ndose vigente las restricciones impuestas a los medios en la Casa Blanca.<\/p>\n\n\n\n
Los medios de comunicaci\u00f3n involucrados se amparan en la Primera Enmienda de la Constituci\u00f3n de los Estados Unidos, que los protege sobre el informar con libertad las ideas y garantiza que los medios operen sin censura gubernamental. Sin embargo, para quien despacha en la oficina Oval, est\u00e1 igual que un \u201ca\u00f1orado\u201d personaje de la pol\u00edtica mexicana, quien en alguna ocasi\u00f3n dijo: \u201cQue no me vengan a m\u00ed con ese cuento con de que la ley es la ley\u201d. \u00bfSe acuerda?<\/p>\n\n\n\n
Los principales medios estadounidenses se han unido y se oponen a la medida tomada por Trump, por lo que han firmado una declaraci\u00f3n en la que destacan la importancia de una prensa sin cortapisas, que est\u00e1 siendo acosada por el mandatario. Recientemente, Trump hab\u00eda negado el acceso a la agencia de noticias Associated Press (AP) por negarse a cambiar en sus despachos el nombre del Golfo de M\u00e9xico por Golfo de Am\u00e9rica -como quiere el presidente- y ha obtenido indemnizaciones millonarias con demandas en contra de las cadenas de televisi\u00f3n CBS y ABC.<\/p>\n\n\n\n
La prepotencia no tiene l\u00edmites, el abuso de poder es permanente y la paciencia de los estadounidenses se acaba, como quedar\u00e1 demostrado en la elecci\u00f3n intermedia de noviembre, cuando desde las urnas esperan apaciguar a la \u201cfiera\u201d.<\/p>\n\n\n\n
As\u00ed el Quehacer Pol\u00edtico Desde 1980, 46 a\u00f1os inquiriendo en la pol\u00edtica de M\u00e9xico, cuestionando, exponiendo, revelando y razonando.Es cuanto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por Jos\u00e9 Alberto Prado Angeles Director General y Editor El 24 de febrero de 2017,…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":132212,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,280,2],"tags":[],"class_list":["post-132266","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sin-categoria","category-nacionales","category-noticias"],"yoast_head":"\n