Por Lic Eden Lozano Meza<\/p>\n\n\n\n
En pol\u00edtica hay decisiones legales que, aun siendo legales, pueden resultar profundamente cuestionables.<\/p>\n\n\n\n
La decisi\u00f3n de Enrique Inzunza de abandonar el Grupo Parlamentario de Morena pero conservar su esca\u00f1o en el Senado pertenece a esa categor\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
Puede revestirse de autonom\u00eda parlamentaria, decisi\u00f3n personal o estrategia de defensa. Pero pol\u00edticamente el mensaje es brutalmente sencillo: dejar la bancada, s\u00ed; dejar el cargo, no.<\/p>\n\n\n\n
Y cuando la separaci\u00f3n ocurre precisamente en medio de cuestionamientos p\u00fablicos y despu\u00e9s de que desde su propio grupo se planteara la conveniencia de solicitar licencia, resulta imposible ignorar la pregunta que queda frente a los ciudadanos:<\/p>\n\n\n\n
\u00bfSe rompi\u00f3 con Morena por convicci\u00f3n o porque la bancada dej\u00f3 de ser \u00fatil para conservar la posici\u00f3n pol\u00edtica?<\/p>\n\n\n\n
D\u00edas antes, Inzunza todav\u00eda estaba convocado a la plenaria de Morena del 30 de agosto. Incluso dentro de su propio grupo surgieron voces que plantearon que, en sus circunstancias, solicitar\u00edan licencia para enfrentar los se\u00f1alamientos.<\/p>\n\n\n\n
Pero Inzunza escogi\u00f3 otro camino.<\/p>\n\n\n\n
No pidi\u00f3 licencia.<\/p>\n\n\n\n
No dej\u00f3 el Senado.<\/p>\n\n\n\n
Dej\u00f3 a sus compa\u00f1eros.<\/p>\n\n\n\n
Eso, pol\u00edticamente, tiene un nombre: deslealtad.<\/p>\n\n\n\n
Cuando el barco pesa, algunos saltan solos<\/strong><\/p>\n\n\n\n Los grupos parlamentarios no existen \u00fanicamente para repartir presidencias de comisiones, lugares en \u00f3rganos de gobierno, recursos, asesores, espacios administrativos o posiciones de negociaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n significan responsabilidad colectiva.<\/p>\n\n\n\n Durante el tiempo que un legislador pertenece a una bancada obtiene fuerza pol\u00edtica precisamente porque forma parte de ella. Negocia como integrante de ella. Obtiene posiciones por ella. Participa de decisiones construidas por ella.<\/p>\n\n\n\n Por eso resulta demasiado c\u00f3modo disfrutar las ventajas de pertenecer a un grupo cuando las cosas marchan bien y declararse independiente cuando llega la tormenta.<\/p>\n\n\n\n La lealtad pol\u00edtica se demuestra precisamente en la adversidad.<\/p>\n\n\n\n Cuando desaparece al primer costo personal, nunca fue lealtad: fue conveniencia.<\/p>\n\n\n\n Y \u00e9se es el precedente que deber\u00eda preocupar no solamente a Morena, sino al PRI, PAN, PVEM, PT y Movimiento Ciudadano.<\/p>\n\n\n\n Porque si abandonar una bancada cuando deja de resultar conveniente no tiene consecuencias pol\u00edticas reales, los grupos parlamentarios terminan reducidos a simples plataformas temporales para obtener posiciones.<\/p>\n\n\n\n Se usan. Se aprovechan. Y despu\u00e9s se abandonan.<\/p>\n\n\n\n La pregunta que nadie quiere contestar<\/strong><\/p>\n\n\n\n En la entrevista concedida este mi\u00e9rcoles, el coordinador de los senadores del PRI, Manuel A\u00f1orve Ba\u00f1os, fue institucionalmente cuidadoso.<\/p>\n\n\n\n Reconoci\u00f3 que Inzunza puede tomar esa decisi\u00f3n dentro de sus atribuciones.<\/p>\n\n\n\n Pero cuando se le pregunt\u00f3 directamente si la determinaci\u00f3n ten\u00eda como prop\u00f3sito mantener el esca\u00f1o y conservar el fuero, respondi\u00f3 que seguramente \u00e9se era uno de los alcances.<\/p>\n\n\n\n Ah\u00ed est\u00e1 el verdadero esc\u00e1ndalo pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n No hace falta prejuzgar sobre responsabilidad penal alguna. Inzunza tiene derecho a la presunci\u00f3n de inocencia y a defenderse frente a cualquier se\u00f1alamiento. Eso no est\u00e1 en discusi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Lo que s\u00ed puede \u2014y debe\u2014 cuestionarse es por qu\u00e9 la defensa tiene que realizarse desde una curul.<\/p>\n\n\n\n Si existe plena confianza en la inocencia, solicitar licencia permitir\u00eda enfrentar cualquier acusaci\u00f3n sin arrastrar al Senado y sin permitir que el cargo se convierta en parte de la discusi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Pero se eligi\u00f3 conservarlo.<\/p>\n\n\n\n Por eso la pregunta resulta inevitable: \u00bfqu\u00e9 tiene el esca\u00f1o que resulta tan indispensable conservar?<\/p>\n\n\n\n Y detr\u00e1s viene otra todav\u00eda m\u00e1s inc\u00f3moda: \u00bfqu\u00e9 pierde realmente un senador cuando deja su bancada, si conserva aquello que verdaderamente le importa?<\/p>\n\n\n\n El fuero no fue dise\u00f1ado como salvavidas<\/strong><\/p>\n\n\n\n Aqu\u00ed debe hacerse una precisi\u00f3n fundamental.<\/p>\n\n\n\n El fuero constitucional no significa impunidad ni constituye jur\u00eddicamente una declaraci\u00f3n de inocencia.<\/p>\n\n\n\n Pero la percepci\u00f3n p\u00fablica importa.<\/p>\n\n\n\n Y cuando un pol\u00edtico sometido a fuertes cuestionamientos abandona a su grupo parlamentario pero conserva una posici\u00f3n constitucionalmente protegida, inevitablemente se alimenta la peor interpretaci\u00f3n posible.<\/p>\n\n\n\n El Senado deber\u00eda ser el primero en evitarlo.<\/p>\n\n\n\n Porque las instituciones tambi\u00e9n pierden prestigio cuando permiten que sus figuras jur\u00eddicas sean percibidas como instrumentos de protecci\u00f3n personal.<\/p>\n\n\n\n No basta responder: \u201cla ley se lo permite\u201d.<\/p>\n\n\n\n La pregunta de fondo es otra: \u00bfes pol\u00edticamente correcto hacerlo?<\/p>\n\n\n\n Legalidad y legitimidad no siempre caminan juntas.<\/p>\n\n\n\n Morena tampoco puede lavarse las manos<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ser\u00eda demasiado sencillo para Morena presentar la salida de Inzunza como una decisi\u00f3n estrictamente personal y dar vuelta a la p\u00e1gina.<\/p>\n\n\n\n No.<\/p>\n\n\n\n Inzunza form\u00f3 parte de su bancada. Comparti\u00f3 decisiones. Recibi\u00f3 respaldo pol\u00edtico. Ocup\u00f3 espacios dentro de una mayor\u00eda que Morena construy\u00f3 electoralmente.<\/p>\n\n\n\n Por eso el partido y su grupo parlamentario tambi\u00e9n deben explicar qu\u00e9 consecuencias tendr\u00e1 su separaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Si conserva posiciones obtenidas por su pertenencia a Morena, el mensaje ser\u00e1 todav\u00eda peor.<\/p>\n\n\n\n Porque entonces abandonar una bancada resultar\u00eda gratuito.<\/p>\n\n\n\n Se podr\u00eda recibir todo de un grupo pol\u00edtico, romper con \u00e9l cuando llegue la crisis y conservar despu\u00e9s los beneficios obtenidos gracias a esa pertenencia.<\/p>\n\n\n\n Eso convertir\u00eda la disciplina parlamentaria en una ficci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Los grupos deben entender la dimensi\u00f3n del precedente.<\/p>\n\n\n\n Hoy le ocurre a Morena. Ma\u00f1ana puede sucederle a cualquiera.<\/p>\n\n\n\n Una curul no puede convertirse en trinchera personal<\/strong><\/p>\n\n\n\n El Senado representa al pacto federal.<\/p>\n\n\n\n No deber\u00eda funcionar como refugio pol\u00edtico de nadie.<\/p>\n\n\n\n Las curules existen para legislar, controlar al poder, representar a las entidades federativas y participar en las decisiones constitucionales del Estado mexicano.<\/p>\n\n\n\n No para resolver problemas personales. No para administrar crisis individuales.<\/p>\n\n\n\n Mucho menos para que un legislador pueda decirle a su bancada \u201chasta aqu\u00ed llegamos\u201d, mientras contin\u00faa sentado en una posici\u00f3n cuyo peso pol\u00edtico obtuvo, en buena medida, precisamente gracias a esa fuerza partidista.<\/p>\n\n\n\n Eso degrada la representaci\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n Y explica buena parte del desprestigio que enfrenta el sistema de partidos.<\/p>\n\n\n\n Los ciudadanos observan c\u00f3mo algunos pol\u00edticos cambian de bancada, rompen alianzas o descubren s\u00fabitamente su \u201cindependencia\u201d justo cuando las circunstancias dejan de favorecerlos.<\/p>\n\n\n\n Despu\u00e9s nos preguntamos por qu\u00e9 la gente desconf\u00eda del Congreso.<\/p>\n\n\n\n La respuesta est\u00e1 frente a nosotros.<\/p>\n\n\n\n No basta con cambiar de asiento<\/strong><\/p>\n\n\n\n Enrique Inzunza puede cambiar de lugar en el sal\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Puede dejar de asistir a reuniones de Morena.<\/p>\n\n\n\n Puede declararse senador independiente.<\/p>\n\n\n\n Puede modificar su relaci\u00f3n pol\u00edtica con quienes hasta ayer eran sus compa\u00f1eros.<\/p>\n\n\n\n Pero ninguna de esas decisiones borra las preguntas. Al contrario. Las multiplica.<\/p>\n\n\n\n Porque separarse de Morena no resuelve el problema pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n Simplemente permite conservar el esca\u00f1o sin cargar formalmente las siglas de Morena.<\/p>\n\n\n\n Y eso puede beneficiar a la bancada. Puede beneficiar al senador.<\/p>\n\n\n\n Pero no necesariamente beneficia a la credibilidad del Senado.<\/p>\n\n\n\n El precio de la deslealtad<\/strong><\/p>\n\n\n\n Morena pierde un integrante.<\/p>\n\n\n\n Inzunza pierde una bancada.<\/p>\n\n\n\n Pero el Senado corre el riesgo de perder algo mucho m\u00e1s importante: credibilidad.<\/p>\n\n\n\n Porque cuando la sociedad percibe que los partidos sirven para llegar, las bancadas para obtener posiciones y la independencia para conservarlas cuando vienen tiempos dif\u00edciles, el mensaje que recibe es devastador.<\/p>\n\n\n\n Que los principios son negociables. Que las lealtades tienen fecha de caducidad. Que los compromisos duran mientras convienen. Y que el \u00faltimo refugio siempre ser\u00e1 el cargo.<\/p>\n\n\n\n El nuevo periodo ordinario comenzar\u00e1 el primero de septiembre.<\/p>\n\n\n\n Habr\u00e1 discursos sobre democracia, instituciones, Estado de derecho y responsabilidad p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n Antes de pronunciarlos, el Senado deber\u00eda resolver una pregunta elemental:<\/p>\n\n\n\n \u00bfQu\u00e9 valor tiene la palabra empe\u00f1ada dentro de un grupo parlamentario?<\/p>\n\n\n\n Porque si abandonar a quienes te llevaron pol\u00edticamente hasta ah\u00ed no tiene costo, si romper con una bancada permite conservar intacta la posici\u00f3n y si la lealtad termina exactamente donde comienza el inter\u00e9s personal, entonces el problema ya no es Enrique Inzunza.<\/p>\n\n\n\n El problema es un sistema pol\u00edtico que permite convertir las siglas en escalera, la bancada en instrumento y la curul en salvavidas.<\/p>\n\n\n\n Y eso s\u00ed deber\u00eda preocupar a todos.<\/p>\n\n\n\n Porque los partidos pueden recuperar un voto.<\/p>\n\n\n\n Los grupos parlamentarios pueden recomponer sus n\u00fameros.<\/p>\n\n\n\n Pero una vez perdida la confianza ciudadana, ning\u00fan fuero puede protegerlos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por Lic Eden Lozano Meza En pol\u00edtica hay decisiones legales que, aun siendo legales, pueden…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":131484,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[280,2],"tags":[],"class_list":["post-131893","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales","category-noticias"],"yoast_head":"\n