Por Redacci\u00f3n QP<\/p>\n\n\n\n
El proyecto propone la creaci\u00f3n de “Casas de Gobierno” en cada una de las 16 alcald\u00edas, las cuales se encargar\u00e1n de acercar a la ciudadan\u00eda los servicios p\u00fablicos, aunque advierten que podr\u00edan ser coptados<\/p>\n\n\n\n
Ciudadanos han manifestado su rechazo al proyecto de Plan General de Desarrollo de la Ciudad de M\u00e9xico <\/strong>impulsado por la administraci\u00f3n de Clara Brugada, al considerar que centraliza el poder,<\/strong> favorece megaproyectos inmobiliarios y pone en riesgo el suelo de conservaci\u00f3n <\/strong>de la capital del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n El Plan es el instrumento planeaci\u00f3n para el crecimiento y orden de la capital <\/strong>del <\/strong>pa\u00eds. Determinar\u00e1 donde ser\u00e1 posible construir y c\u00f3mo se proteger\u00e1n las zonas de conservaci\u00f3n los pr\u00f3ximos 20 a\u00f1os<\/p>\n\n\n\n Las autoridades aseguran que la propuesta busca transformar la ciudad en una metr\u00f3poli sostenible<\/strong>, igualitaria y con justicia, centrado en el derecho a la vivienda, movilidad sustentable, gesti\u00f3n integral del agua y un desarrollo urbano ordenado con enfoque de derechos humanos.<\/p>\n\n\n\n Pero ciudadanos reclaman que lo anterior no se refleja en el proyecto elaborado por el Instituto de Planeaci\u00f3n Democr\u00e1tica y Prospectiva (IPDP) y que es un instrumento para la centralizaci\u00f3n del poder <\/strong>con la implementaci\u00f3n de estrategias clientelares.<\/p>\n\n\n\n \u201cEs un proyecto de centralizaci\u00f3n del poder, con la modificaci\u00f3n de la gobernanza y un control absoluto de las decisiones a trav\u00e9s de asambleas vecinales a mano alzada\u201d, acusaJosefina MacGregor Anciola, <\/strong>directora de la asociaci\u00f3n civil Suma Urbana.<\/p>\n\n\n\n El proyecto propone la creaci\u00f3n de \u201cCasas de Gobierno\u201d en cada una de las 16 alcald\u00edas de la Ciudad de M\u00e9xico y, a mediano plazo, elevarlas a rango constitucional<\/strong>. Estas evolucionar\u00e1n para convertirse en Consejos de Gobierno Comunitario con atribuciones, normativas, jur\u00eddicas y presupuestales. Se encargar\u00e1n de acercar a la ciudadan\u00eda los servicios p\u00fablicos<\/strong>, programas sociales y tambi\u00e9n organizar\u00e1n consultas, asambleas vecinales y comunitarias, donde se tomar\u00e1n decisiones que ser\u00e1n vinculantes, apunta MacGregor Anciola.<\/p>\n\n\n\n Esta nueva figura, agrega, \u201csuplanta las funciones de las Comisiones de Participaci\u00f3n Ciudadana<\/strong>, cuyos integrantes, llamados Copacos, son electos mediante el voto de la ciudadan\u00eda con la participaci\u00f3n del Instituto Electoral de la Ciudad de M\u00e9xico\u201d.<\/p>\n\n\n\n Jaziel Ibarra, activista urbano de la alcald\u00eda Cuauht\u00e9moc, considera que la figura de Consejos de Gobierno Comunitario<\/strong>, la toma de decisiones se llevar\u00e1 a cabo a trav\u00e9s de asambleas con \u201casistentes coptados<\/strong> y coercionados en su voto\u201d y habr\u00e1 \u201cdecisiones dirigidas y no una voluntad genuina\u201d. <\/p>\n\n\n\n Para el activista, las Casas de Gobierno, adem\u00e1s de restar atribuciones a las alcaldias \u201cson una estructura paralela<\/strong> a \u00e9stas\u201d. <\/p>\n\n\n\n \u201cAquellas alcald\u00edas donde Morena no tiene el control pol\u00edtico y ciudadano las van a utilizar para tenerlo <\/strong>y lo reforzar\u00e1n donde ya tienen. Estamos entonces frente a la creaci\u00f3n de un\u00f3rgano de control <\/strong>en la toma de decisiones comunitarias trascendentales, como los usos de suelo y ordenamiento territorial, a trav\u00e9s de asambleas que no son m\u00e1s que una simulaci\u00f3n de poder ciudadano\u201d, indica. <\/p>\n\n\n\n Mar\u00eda Teresa Ru\u00edz, integrante de las organizaciones civiles Suma Urbana y La Voz de Polanco, califica la propuesta como regresiva<\/strong> \u201cporque de un mecanismo de elecci\u00f3n se pasan a un sistema de designaci\u00f3n de funcionarios por el gobierno central, encaminado a obtener el poder (\u2026) para definir a su antojo las pol\u00edticas p\u00fablicas de la Ciudad de M\u00e9xico en todas las materias, practicamente sin obst\u00e1culos\u201d. <\/p>\n\n\n\n Este modelo de Ciudad propuesto por el gobierno local abre la posibilidad delegalizar lo ilegal,<\/strong> coinciden activistas entrevistados por Latinus<\/em>. <\/p>\n\n\n\n Por ejemplo en San Angel, cuenta Josefina MacGregor, \u201chay un hospital terminado y un centro comercial que se construyeron sin un solo permiso, sin licencia, sin estudios de impacto ambiental, violando un sin n\u00famero de normas. De aprobarse como est\u00e1 el PGD podr\u00edan empezar a operar dentro de la legalidad,<\/strong> a\u00fan cuando fueron construidos de manera ilegal\u201d. <\/p>\n\n\n\n Considera que est\u00e1n creando unaherramienta que \u201cfomenta la corrupci\u00f3n\u201d<\/strong> y que podr\u00eda consolidar al llamado c\u00e1rtel inmobiliario. <\/p>\n\n\n\n Jaziel Ibarra, destaca que el PGD, en lugar de contribuir a frenar la gentrificaci\u00f3n <\/strong>lo que hace es fomentar, sin controles, el crecimiento de las plataformas de turismo de corta estancia como Airbnb, ya que operan como \u201choteles pirata\u201d, con uso de suelo comercial en un suelo de uso habitacional. <\/p>\n\n\n\n \u201cEl proyecto PGD viene a legalizar un proceso de turistificaci\u00f3n ilegal de los territorios en la CDMX\u201d, advierte Ibarra. <\/p>\n\n\n\n De implementarse sin modificaciones el proyecto de PGD, se\u00f1alan sus criticos, permitir\u00e1 la urbanizaci\u00f3n y rezonificaci\u00f3n de \u00e1reas de conservaci\u00f3n <\/strong>y de recarga acu\u00edfera, poniendo en riesgo la sustentabilidad h\u00eddrica a largo plazo. <\/p>\n\n\n\n Advierten tambi\u00e9n que el PGD no considera la falta de infraestructura en la Ciudad<\/strong>, pero s\u00ed promueve el crecimiento urbano, lo que podr\u00eda colapsar a\u00fan m\u00e1s las vialidades y los servicios de transporte p\u00fablico que ya, de por s\u00ed, son insuficientes. <\/p>\n\n\n\n Jaziel Ibarra enfatiza que el PGD, \u201ccomo est\u00e1, traer\u00eda m\u00e1s contaminaci\u00f3n, m\u00e1s ruido, y caos al facilitar los cambios de uso de suelo y la redensificaci\u00f3n urbana beneficiando intereses inmobiliarios lo que deriva en la gentrificaci\u00f3n y el desplazamiento<\/strong> de los habitantes originales\u201d. <\/p>\n\n\n\n El proyecto de Plan General de Desarrollo estar\u00e1 en proceso de consulta p\u00fablica <\/strong>hasta este 10 de abril. Una vez concluido, el Instituto de Planeaci\u00f3n Democr\u00e1tica y Prospectiva sistematizar\u00e1 la informaci\u00f3n para presentar el documento final ante el Congreso de la Ciudad de M\u00e9xico, donde ser\u00e1 revisado y eventualmente sometido a votaci\u00f3n ante el pleno, dominado por Morena.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por Redacci\u00f3n QP El proyecto propone la creaci\u00f3n de “Casas de Gobierno” en cada una…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":129299,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[55],"tags":[],"class_list":["post-130107","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cdmx"],"yoast_head":"\nEl Proyecto del Plan General de Desarrollo \u201clegaliza lo ilegal\u201d<\/h2>\n\n\n\n
Desorden y caos en la capital del pa\u00eds<\/h2>\n\n\n\n