Por Jos\u00e9 Alberto Prado Angeles<\/p>\n\n\n\n
Director General y Editor <\/p>\n\n\n\n
De acuerdo con la versi\u00f3n de \u201cThe New York Times\u201d, el cierre temporal -\u201c… por razones especiales de seguridad\u201d- del aeropuerto internacional de El Paso, Texas, fue provocado aparentemente despu\u00e9s de que el Departamento de Defensa de los Estados Unidos decidiera probar una nueva tecnolog\u00eda antidrones sin dar tiempo a la Administraci\u00f3n Federal de Aviaci\u00f3n (FAA) para evaluar los riesgos para las aerol\u00edneas comerciales.<\/p>\n\n\n\n
Las autoridades de aeron\u00e1utica establecieron que \u201cno existe ninguna amenaza para la aviaci\u00f3n comercial\u201d. Sin embargo, esta versi\u00f3n contradice el argumento inicial que emiti\u00f3 la Casa Blanca, el Pent\u00e1gono y el departamento de Transporte y que caus\u00f3 el cierre temporal, donde se\u00f1alaron que una repentina incursi\u00f3n de drones de los c\u00e1rteles de la droga mexicanos habr\u00eda requerido una intervenci\u00f3n militar, lo que llev\u00f3 a la FAA a cerrar el aeropuerto.<\/p>\n\n\n\n
La realidad del cierre temporal solo lo sabr\u00e1 el Gobierno estadounidense, pero el asunto lleg\u00f3 hasta la ma\u00f1anera de ayer, donde la Presidenta Claudia Sheinbaum asegur\u00f3 que \u201cno hay ninguna informaci\u00f3n de uso de drones en la frontera\u201d, y se molest\u00f3 cuando se le insisti\u00f3 si \u201ccree que haya ocurrido\u201d a lo que respondi\u00f3, \u201cno hay que especular\u201d, y de manera un poco abrupta termin\u00f3 con el tema: \u201cBueno, yo creo que ya \u00bfno?\u201d.<\/p>\n\n\n\n
La respuesta de la Mandataria con el tema es entendible hasta cierto punto, sobre todo desde el punto de vista de las presiones que ha venido ejerciendo Donald Trump con los comentarios sobre la \u201cintervenci\u00f3n\u201d de las organizaciones criminales en el Gobierno de M\u00e9xico y sus amenazas de intervenir con fuerzas militares en nuestro territorio para atacar a los narcotraficantes. Entonces, cualquier sospecha sobre ese tipo de actividades por parte de los c\u00e1rteles en la frontera que puedan \u201cinvitar\u201d a quien despacha en la Casa Blanca a llevar a cabo sus planes de \u201cinvasi\u00f3n\u201d, es motivo de preocupaci\u00f3n en Palacio Nacional. Como quien dice, \u201cno la hagan de a jam\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, la Presidenta no puede reaccionar de esa manera a una posibilidad sobre la posible actividad de los c\u00e1rteles en la l\u00ednea fronteriza.<\/p>\n\n\n\n
Sobre todo que el aeropuerto internacional de El Paso, as\u00ed como el Aer\u00f3dromo del Ej\u00e9rcito de Biggs -anteriormente la Base A\u00e9rea de Biggs- est\u00e1 cerca de la frontera y su espacio a\u00e9reo perimetral de actividad incursiona en el territorio mexicano, por lo que cualquier anomal\u00eda, restricci\u00f3n o suspensi\u00f3n de actividades debe estar enterado el Gobierno mexicano por obvias razones.<\/p>\n\n\n\n
As\u00ed que, comprensible la reacci\u00f3n presidencial en Palacio, pero injustificable por la obviedad de las circunstancias.<\/p>\n\n\n\n
As\u00ed el Quehacer Pol\u00edtico Desde 1980, 45 a\u00f1os inquiriendo en la pol\u00edtica de M\u00e9xico, cuestionando, exponiendo, revelando y razonando.Es cuanto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por Jos\u00e9 Alberto Prado Angeles Director General y Editor De acuerdo con la versi\u00f3n de…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":128933,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[280,2],"tags":[],"class_list":["post-128932","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales","category-noticias"],"yoast_head":"\n