Por Jos\u00e9 Alberto Prado Angeles<\/p>\n\n\n\n
Director General y Editor<\/p>\n\n\n\n
Apenas ayer habl\u00e1bamos en este espacio sobre la amenaza del padre Jes\u00fas Alfredo Gallegos Lara -mejor conocido como el \u201cPadre Pistolas\u201d- quien desde el p\u00falpito de la iglesia en Chuc\u00e1ndiro, Michoac\u00e1n -y difundido en redes sociales-, amenazaba con \u201c… yo le voy a partir su madre\u201d a la gobernadora de Guanajuato, Libia Denisse Garc\u00eda Mu\u00f1oz Ledo, por la distribuci\u00f3n de agua y escasez que se provocara desde la presa Sol\u00eds a varias ciudades guanajuatenses, y ayer se conoc\u00eda la reacci\u00f3n de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) a la iniciativa de ley que busca regular los contenidos en redes sociales de los sacerdotes, pastores, monjas y ministros de culto.<\/p>\n\n\n\n
La iniciativa de ley, que desde el 28 de octubre est\u00e1 en la Gaceta Parlamentaria de la C\u00e1mara de Diputados y que fue adicionada a la agenda el viernes pasado, fue presentada por el diputado morenista Arturo \u00c1vila, quien pretende que los contenidos de los religiosos en redes sociales deben ser regulados y autorizados por la Agencia de Transformaci\u00f3n Digital y Telecomunicaciones (ATDT), convirti\u00e9ndose en el \u00fanico grupo social en M\u00e9xico que tendr\u00eda un reglamento de limitaci\u00f3n de esa naturaleza. La intenci\u00f3n es agregar un p\u00e1rrafo al art\u00edculo 16 de la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto P\u00fablico, donde se establece que: \u201cLos ministros de culto o asociaciones religiosas que operen medios de comunicaci\u00f3n digitales, incluyendo plataformas de distribuci\u00f3n digital de contenido multimedia, redes sociales o cualquier otro servicio en l\u00ednea, deber\u00e1n sujetarse a los lineamientos de la Agencia de Transformaci\u00f3n Digital y Telecomunicaciones en coordinaci\u00f3n con la Secretar\u00eda de Gobernaci\u00f3n, garantizando el respeto a los derechos digitales, la neutralidad de la red y la prevenci\u00f3n de discursos de odio\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Ram\u00f3n Castro, presidente de la CEM, public\u00f3 en sus redes sociales que la iniciativa \u201cno solo es una gran violaci\u00f3n al derecho interno, sino tambi\u00e9n al derecho internacional, la libertad de pensamiento, expresi\u00f3n de culto o religi\u00f3n. Dicen que es para garantizar neutralidad y evitar discursos de odio, pero en realidad es censura disfrazada de ley\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Desde el fin de semana diversas organizaciones civiles han comenzado a recabar firmas de ciudadanos que se oponen a la propuesta y pretenden que la misma ni siquiera llegue a comisiones de la C\u00e1mara por el retroceso que su aplicaci\u00f3n significa.<\/p>\n\n\n\n
Se puede solicitar a la sociedad que las redes sociales se usen con mesura y respeto, que los encargados de los medios digitales filtren y controlen aquellos mensajes que atenten contra la moral o promuevan la violencia, pero que la autoridad deba de regular y autorizar los contenidos -en este caso de los religiosos- de lo que se puede o no publicarse, eso se llama censura, ir contra libertad de expresi\u00f3n, cortar un derecho y acabar con la libertad.<\/p>\n\n\n\n
As\u00ed el Quehacer Pol\u00edtico Desde 1980, 45 a\u00f1os inquiriendo en la pol\u00edtica de M\u00e9xico, cuestionando, exponiendo, revelando y razonando.Es cuanto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por Jos\u00e9 Alberto Prado Angeles Director General y Editor Apenas ayer habl\u00e1bamos en este espacio…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":120152,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[280,2],"tags":[],"class_list":["post-120308","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales","category-noticias"],"yoast_head":"\n