Por Redacci\u00f3n QP<\/p>\n
La propuesta del Presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador<\/strong> de bajar los salarios<\/strong> de la alta burocracia (empezando con el propio), que parec\u00eda lo menos complicado de su plan de austeridad, ha provocado una revuelta entre los tres Poderes de la Uni\u00f3n.<\/p>\n Esta ma\u00f1ana, el Jefe del Ejecutivo ratific\u00f3 su molestia contra el Poder Judicial<\/strong> por ganar sueltos \u201cde hasta 600 mil pesos\u201d mensuales, pero la Suprema Corte de Justicia de Naci\u00f3n (SCJN<\/strong>) dijo que los salarios no son tan altos, mientras que en una conferencia, magistrados y jueces<\/strong> calificaron de \u201cfalso discurso\u201d lo dicho por el Presidente.<\/p>\n El tercer Poder de la Uni\u00f3n, el Legislativo<\/strong>, ha salido a defender la posici\u00f3n de L\u00f3pez Obrador. Mario Delgado, Mart\u00ed Batres y Ricardo Monreal, l\u00edderes en el Senado y la C\u00e1mara de Diputados \u2013pertenecientes a Morena\u2013 expresaron su respaldo al plan de austeridad y a la disminuci\u00f3n de los salarios.<\/p>\n En una conferencia de prensa, el presidente de la Mesa Directiva de la C\u00e1mara de Senadores, Mart\u00ed Batres, dijo que \u201cse tiene que analizar una impugnaci\u00f3n a la decisi\u00f3n tomada por el Ministro [Alberto] P\u00e9rez Day\u00e1n, de determinar la suspensi\u00f3n, porque esa decisi\u00f3n contradice\u201d lo que dicta la Constituci\u00f3n.<\/p>\n Detall\u00f3 que la posible impugnaci\u00f3n se va a analizar con la direcci\u00f3n de asuntos jur\u00eddicos del Senado, para ver los recursos que la Ley da al respecto.<\/p>\n Consider\u00f3 tambi\u00e9n que \u201cla Corte lo que tiene que decir es si es inconstitucional o no. Lo que dice (la suspensi\u00f3n) no est\u00e1 en la Ley\u201d.<\/p>\n Detall\u00f3 que \u201cno hay ninguna afectaci\u00f3n a la autonom\u00eda del Poder Judicial. La Constituci\u00f3n establece en el art\u00edculo 127 que hay un salario m\u00e1ximo que es el que ostenta el Presidente de la Rep\u00fablica y que ning\u00fan funcionario puede ganar m\u00e1s que \u00e9l y no distingue poderes\u201d.<\/p>\n \u201cEs un mandato de la Constituci\u00f3n para todos los salarios que se pagan con recursos p\u00fablicos\u201d, dijo.<\/p>\n Recalc\u00f3 que respeta las decisiones del Poder Judicial, sin embargo, \u201cvan a seguir las decisiones Legislativas sobre esos temas\u201d.<\/p>\n \u201cRespeto las decisiones del Poder Judicial, no estamos de acuerdo, pero respetamos las decisiones, y en el \u00e1mbito Legislativo tomaremos nuestras decisiones\u201d, reiter\u00f3.<\/p>\n<\/blockquote>\n Tambi\u00e9n aclar\u00f3 que \u201cno hay asperezas\u201d entre ambos poderes. \u201cTenemos muy buena comunicaci\u00f3n con el Poder Judicial, hay diferencias, esa es otra cosa\u201d, precis\u00f3.<\/p>\n Por su parte, a trav\u00e9s de su cuenta de Twitter, el coordinador de los senadores de Morena, Ricardo Monreal, asegur\u00f3 que ir\u00e1n por la impugnaci\u00f3n de la suspensi\u00f3n de la Ley ante la Suprema Corte. Dijo que la decisi\u00f3n contraviene el art\u00edculo 64 de la Ley en la materia.<\/p>\n \u201cLa resoluci\u00f3n que suspendi\u00f3 la #LeyDeRemuneraciones contravino el art. 64 de la Ley en la materia, que se\u00f1ala no haber lugar a la misma. Es una falta grave que afecta el orden p\u00fablico y el inter\u00e9s social, por ello la impugnaremos ante la @SCJN . Demostraremos que se viol\u00f3 la ley\u201d, escribi\u00f3.<\/p>\n La resoluci\u00f3n que suspendi\u00f3 la #LeyDeRemuneraciones<\/a> contravino el art. 64 de la Ley en la materia, que se\u00f1ala no haber lugar a la misma. Es una falta grave que afecta el orden p\u00fablico y el inter\u00e9s social, por ello la impugnaremos ante la @SCJN<\/a> . Demostraremos que se viol\u00f3 la ley.<\/p>\n — Ricardo Monreal A. (@RicardoMonrealA) December 10, 2018<\/a><\/p><\/blockquote>\n\n
\n
\n
\n
\n