Por Redacci\u00f3n QP<\/p>\n
El Presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador<\/strong> asegur\u00f3 que los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN<\/strong>) se equivocaron<\/strong> al admitir la acci\u00f3n de\u00a0inconstitucionalidad contra la\u00a0Ley Federal de Remuneraciones<\/strong>\u00a0y prohibir que se utilice para fijar los\u00a0salarios\u00a0de los\u00a0funcionarios en 2019.<\/p>\n \u201cSe equivocaron<\/strong> porque no est\u00e1n entendiendo la nueva realidad. No puede haber Gobierno rico con pueblo pobre y se olvidan de Ju\u00e1rez. Deber\u00edan de quitar el retrato del Presidente Ju\u00e1rez de la Suprema Corte, porque Ju\u00e1rez dec\u00eda que el funcionario tendr\u00eda que aprender a vivir en la justa median\u00eda. \u00bfEntonces para qu\u00e9 tienen a Ju\u00e1rez ah\u00ed?\u201d, cuestion\u00f3 la ma\u00f1ana de este s\u00e1bado cuando lleg\u00f3 al aeropuerto de Tuxtla Guti\u00e9rrez, Chiapas.<\/p>\n<\/blockquote>\n De acuerdo con informaci\u00f3n publicada por medios nacionales, el mandatario consider\u00f3 que si el mismo Poder Judicial resuelve continuar con la paga de \u201csueldos\u00a0exagerados, estratosf\u00e9ricos, sueldos hasta de 600 mil pesos mensuales\u201d, est\u00e1n dando un mal ejemplo como impartidores de justicia.<\/p>\n \u201cNo es posible que haya funcionarios p\u00fablicos en el pa\u00eds, habiendo tanta pobreza, que ganen 600 mil pesos mensuales. Es una ofensa al pueblo de M\u00e9xico y es un acto de deshonestidad. Los que obtienen esos sueldos no es gente honesta, ni es sensible, ni son partidarios de verdad de la justicia\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n<\/blockquote>\n Sin embargo, L\u00f3pez Obrador<\/strong> asever\u00f3 que el Poder Ejecutivo y el Legislativo respetar\u00e1n lo establecido en el Art\u00edculo 127 de la Constituci\u00f3n, es decir, que\u00a0ning\u00fan funcionario pueda ganar m\u00e1s que el Presidente.<\/p>\n \u201cYo creo que la gente va a exigir que no haya sueldos exagerados, que no haya abusos. Vamos a esperar porque apenas est\u00e1n resolviendo este asunto. Ya son mayores de edad y adem\u00e1s es un poder independiente que yo tengo que respetar, pero una cosa es respeto legal y otra cosa es que me quede callado\u201d, aclar\u00f3.<\/p>\n<\/blockquote>\n El tabasque\u00f1o viaj\u00f3 a Chiapas para asistir a la toma de protesta de Rutilio Escand\u00f3n, del partido Movimiento de Regeneraci\u00f3n Nacional (Morena), como Gobernador de la entidad, mientras que por la tarde se espera que presente su plan nacional de energ\u00eda.<\/p>\n Ayer, el\u00a0Ministro Alberto P\u00e9rez Day\u00e1n\u00a0de la SCJN<\/strong>\u00a0admiti\u00f3 la acci\u00f3n de inconstitucionalidad contra la\u00a0Ley Federal de Remuneraciones<\/strong>\u00a0y prohibi\u00f3 que se utilice para fijar los\u00a0salarios\u00a0de los\u00a0funcionarios\u00a0que tendr\u00e1n en 2019.<\/p>\n La acci\u00f3n de inconstitucionalidad fue impulsada por senadores del Partido de la Revoluci\u00f3n Democr\u00e1tica (PRD), del Revolucionario Institucional (PRI), Acci\u00f3n Nacional (PAN) y Movimiento Ciudadano (MC) contra la reducci\u00f3n de salarios de los funcionarios.<\/p>\n Seg\u00fan el peri\u00f3dico\u00a0Reforma<\/em>, el Ministro Alberto P\u00e9rez concedi\u00f3 la suspensi\u00f3n, la cual, sin embargo, no impide expresamente la reducci\u00f3n de los salarios, pero obliga a que los sueldos se fijen con base en reglas previstas en la Constituci\u00f3n, seg\u00fan los art\u00edculos 75, 94 y 127.<\/p>\n \u201cProcede conceder la suspensi\u00f3n para el efecto de que las remuneraciones que perciban los servidores p\u00fablicos de los Poderes y todos los dem\u00e1s entes p\u00fablicos para el ejercicio de 2019, no sean fijadas en t\u00e9rminos de la ley reclamada\u201d, determin\u00f3 P\u00e9rez Day\u00e1n.<\/p>\n<\/blockquote>\n Con ello, los diputados podr\u00e1n elaborar el Presupuesto de Egresos de 2019 con las reglas establecidas en la Constituci\u00f3n, con lo que estar\u00edan impedido a bajar los salarios de los ministros, los jueces y magistrados federales.<\/p>\n De acuerdo con el medio, el Congreso y el Ejecutivo Federal a\u00fan pueden impugnar esta suspensi\u00f3n con una reclamaci\u00f3n que tendr\u00eda que resolver una de las Salas o el Pleno de la Corte, lo cual se podr\u00e1 dar hasta 2019 cuando ya est\u00e9 vigente el Presupuesto, porque la SCJN ya no tendr\u00e1 m\u00e1s sesiones este a\u00f1o porque entra en per\u00edodo vacacional el 15 de diciembre.<\/p>\n \u201cHAY RESISTENCIA PARA NO PERDE PRIVILEGIOS\u201d<\/strong><\/p>\n Legisladores de Morena han reaccionado ante la suspensi\u00f3n de la Suprema Corte. Criticaron que haya resistencia a la pol\u00edtica de austeridad que impulsa el Presidente y advirtieron que continuar\u00e1n impuls\u00e1ndola.<\/p>\n El presidente de la Mesa Directiva del Senado, Mart\u00ed Batres, consider\u00f3 que habr\u00e1 mucha resistencia de quienes no quieren perder sus privilegios pero que continuar\u00e1n impulsando estas reformas.<\/p>\n Va a haber mucha resistencia de quienes no quieren perder privilegios. Pero vamos a seguir haciendo reformas para disminuir los sueldos de los altos mandos y elevar los sueldos de los de abajo.<\/p>\n — Mart\u00ed Batres (@martibatres) December 8, 2018<\/a><\/p><\/blockquote>\n\n
\n
\n
\n
\n