Por Edgar Castaneda <\/p>\n\n\n\n
Director Regional Parra Estados Unidos y Canad\u00e1 <\/p>\n\n\n\n
NO S\u00d3LO ESO, AHORA ES COM\u00daN OBSERVAR EN REDES SOCIALES A LA SOCIEDAD CIVIL ATACANDO VERBAL Y F\u00cdSICAMENTE A AGENTES POLICIALES Y CASTRENSES, DENIGRANDO A\u00daN M\u00c1S A LA INSTITUCI\u00d3N CON MENOR CONFIABILIDAD, DESPU\u00c9S DE LOS DIPUTADOS Y LOS PARTIDOS POL\u00cdTICOS.<\/p>\n\n\n\n
Uno de los elementos que dan raz\u00f3n de ser a un Esta- do es el monopolio leg\u00edtimo de la violencia f\u00edsica, mediante insti- tuciones coercitivas, tales como las polic\u00edas y las fuerzas armadas, que tienen como objeto garantizar la se- guridad, el orden y el cumplimiento de las normas que implica vivir en esa instituci\u00f3n jur\u00eddico-pol\u00edtica lla- mada Estado. Sin embargo, la historia de la hu- manidad nos ha ense\u00f1ado que, desde diversos tiempos y lugares del mundo, el Estado, mediante di- chas instituciones, ha incurrido en abusos en contra de la sociedad ci- vil, haciendo un uso faccioso de las fuerzas policiales y armadas. En nuestro pa\u00eds, en efecto, esa es la historia de los siglos XIX, XX y XXI con los ej\u00e9rcitos insurgentes del si- glo XIX, la polic\u00eda rural en tiempos del porfiriato, el ej\u00e9rcito posrevo- lucionario , el ej\u00e9rcito y las polic\u00edas que participaron en hechos de per- secuci\u00f3n, represi\u00f3n y desaparici\u00f3n forzada, tales como las matanzas de Tlatelolco en el 68, la del jueves de Corpus Christi (el halconazo) en el 71, la de Aguas Blancas en el 95, la de Acteal en el 97, hasta llegar a los casos de Ayotzinapa y Tlatlaya en el a\u00f1o 2014. Desde luego estos han sido los casos m\u00e1s emblem\u00e1ticos, sin em- bargo, las fuerzas del orden han estado involucradas en otros cien- tos de casos de abuso de autoridad, extorsi\u00f3n, secuestro y, ahora tam- bi\u00e9n, delincuencia organizada. Ante este panorama es natural que prevalezca una situaci\u00f3n de desconfianza de la sociedad hacia las instituciones del orden p\u00fablico, principalmente hacia las polic\u00edas de todos los niveles de gobierno. Y no es para menos, pues “todos los d\u00edas” observamos actos al margen de la ley por parte de los servidores p\u00fablicos. Ante este panorama de crisis en materia de seguridad p\u00fablica y na- cional han surgido tambi\u00e9n instru- mentos de protecci\u00f3n para la socie- dad (tanto en la Constituci\u00f3n como en los Tratados Internacionales), as\u00ed como instituciones de Derechos Humanos (estatales, nacionales, in- teramericanas, etc.) que vigilan y sancionan el actuar de los agentes del Estado, cuando \u00e9stos vulneran las ga- rant\u00edas individuales y colectivas. Ahora bien, a pesar de dichos avances, en los \u00faltimos a\u00f1os segui- mos siendo testigos de innumera- bles casos de abusos de autoridad, extorsiones, desapariciones forza- das y ejecuciones extrajudiciales por parte de las polic\u00edas, los militares y los marinos, lo que, naturalmente, como no puede ser de otro modo, nos debe indignar y obligar a exigir justicia. Sin embargo, en los \u00faltimos a\u00f1os tambi\u00e9n se han documentado ame- nazas, masacres, emboscadas y des- apariciones de polic\u00edas, militares y marinos; tan s\u00f3lo en lo que va del a\u00f1o, de acuerdo con la activista so- cial Mar\u00eda Elena Morera, se han con- tabilizado por lo menos 161 agentes asesinados. Y, desafortunadamente, rara vez escuchamos que la sociedad civil levante la voz. No s\u00f3lo eso, ahora es com\u00fan ob- servar en redes sociales a la sociedad civil atacando verbal y f\u00edsicamente a agentes policiales y castrenses, deni- grando a\u00fan m\u00e1s a la instituci\u00f3n con menor confiabilidad, despu\u00e9s de los diputados y los partidos pol\u00edticos. En este sentido, el mayor reto que tenemos es reconciliar a las fuerzas coercitivas con la sociedad. No po- demos exigir una polic\u00eda -en senti- do figurado- “de primera” con una sociedad “de tercera”. No podemos exigir instituciones incorruptibles, limpias y profesionales cuando la sociedad es la primera en violentar las normas de convivencia y mucho menos cuando la sociedad no da un voto de confianza. Por lo tanto, la discusi\u00f3n no debe girar \u00fanicamente en torno a las instituciones que queremos o de- seamos (por ejemplo, polic\u00edas con formaci\u00f3n acad\u00e9mica, con salarios dignos, con jornadas laborales no mayores a 12 horas, con constante formaci\u00f3n, etc.), sino en las institu- ciones que necesitamos y podemos tener, considerando el tipo de socie- dad y lo que ofrecemos a quienes se encargan de la seguridad p\u00fablica y nacional. De no modificar dichas conductas corremos el riesgo de afirmar que, as\u00ed como tenemos a los pol\u00edticos que nos merecemos, lo mismo ocurre con nuestras polic\u00edas y fuerzas ar- madas, pues ciertamente, nos guste o no, la cultura pol\u00edtica y c\u00edvica de la sociedad mexicana no necesaria- mente es la del respeto hac\u00eda dichas instituciones.<\/p>\n\n\n\n
As\u00ed el Quehacer Pol\u00edtico desde el tintero del Lic Edgar Castaneda, inquiriendo en la pol\u00edtica de M\u00e9xico, cuestionando, exponiendo, revelando y razonando.Es cuanto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por Edgar Castaneda Director Regional Parra Estados Unidos y Canad\u00e1 NO S\u00d3LO ESO, AHORA ES…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":111052,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-111051","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"yoast_head":"\n