Por Mtro Said V\u00e1zquez <\/p>\n\n\n\n
Un conjunto de fases sucesivas son las caracter\u00edsticas de un proceso. Hace un mes inicio la campa\u00f1a electoral, una de las fases del proceso electoral, despu\u00e9s vendr\u00e1 la elecci\u00f3n y por \u00faltimo la validez de las elecciones. <\/p>\n\n\n\n
Desde el oficialismo se ha propagado la falsa idea de que la elecci\u00f3n est\u00e1 ya decidida, es decir, una de las fases del proceso est\u00e1 superada, lo que virtualmentela cancelar\u00eda. En algunos c\u00edrculos de la sociedad esta falsa idea ha permeado, asumen que la elecci\u00f3n est\u00e1consumada, como si fuera ya un hecho la victoria del oficialismo, en ese sentido, su participaci\u00f3n en el proceso es in\u00fatil. El poder apuesta a una baja participaci\u00f3n, a un desanimo del proceso. <\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, la realidad es todo lo contrario, mientras que se difunde la falsa idea desde el poder y no desde la candidata se hace ilegalmente campa\u00f1a al atacar e intimidar a la oposici\u00f3n, incluso a ciudadanos que tienen ideas diferentes a la 4t. Parece que el poder no est\u00e1 tan seguro como quiere hacer creer que la continuidad est\u00e1 asegurada. Sin embargo, en varios estados de la rep\u00fablica incluida la propia CDMX y sectores sociales, hay un hartazgo de los abusos, ineptitud e indiferencia del ejercicio del poder, por ejemplo, Campeche, Veracruz, Nuevo Le\u00f3n, Guerrero, Zacatecas, las madres buscadoras, los padres de Ayotzinapa, grupos ambientalistas, feministas, sin duda, los problemas creados y no resueltos por lasadministraciones federal y locales se acumulan en temas como: salud, el tren maya, los miles dedesaparecidos, combate a la corrupci\u00f3n, seguridad, ataques a la prensa. Insistir en que la elecci\u00f3n est\u00e1 decidida y el triunfo oficialista, es insensato pues crea un nuevo riesgo, un conflicto poselectoral que s\u00f3lo puede beneficiar al poder en un contexto de militarizaci\u00f3n, polarizaci\u00f3n y de institucionesindependientes debilitadas como la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n la Comisi\u00f3n Nacional de Derechos Humanos y los organismos de transparencia, incluso los \u00e1rbitros electorales como el INE y el tribunal Electoral.<\/p>\n\n\n\n
Para sectores opuestos al oficialismo la continuidad se presenta como una tragedia. La candidata del oficialismo no propone algo nuevo, repite como mantrael discurso vertido desde el monologo ma\u00f1anero, a\u00fan peor llega al extremo como si la realidad fuera la misma de reciclar las viejas promesas de campa\u00f1a del 2018. Resulta grotesco prometer: \u201cTerminar con la corrupci\u00f3n\u201d \u00bfDe qu\u00e9 corrupci\u00f3n habla, acaso, de la corrupci\u00f3n del \u00faltimo sexenio, como se ha comprobado en SEGALMEX, o la medi\u00e1tica sospecha del llamado clan? Por supuesto que no lo har\u00e1, no habla de esos actos de corrupci\u00f3n, solo recicla y repite un slogan que, en la elecci\u00f3n del 2018, les dio voz y visibilidad a los que se sent\u00edan indignados por los abusos de corrupci\u00f3n, tambi\u00e9n ese discurso hizo eco en los que se consideraban marginados o desplazados del sistema. <\/p>\n\n\n\n
El nuevo sistema implementado por la auto determinada cuarta transformaci\u00f3n, no ha resultado mejor al que sustituyo y si peor en rubros como salud, seguridad, protecci\u00f3n al medio ambiente, trasparencia, combate a la corrupci\u00f3n, por poner algunos ejemplos. El modelo 4t est\u00e1 construido en el revanchismo e improvisaciones. Al principio de esta administraci\u00f3n entre sus funcionarios era com\u00fan escuchar: \u201cYa nos tocaba\u201d. \u201cFueron muchos a\u00f1os de lucha para que esto fuera nuestro\u201d. Comentarios que ilustran como algunos de los nuevos funcionarios eran militantes con poca o nula experiencia y su prop\u00f3sito principal dejaba ver un dejo de venganza o de recompensa por su constancia anti sist\u00e9mica.<\/p>\n\n\n\n
La candidata oficialista, propone la continuidad total, sin duda, el pa\u00eds no aguanta seis a\u00f1os m\u00e1s de desprop\u00f3sitos, improvisaci\u00f3n y el mal ejercicio de la administraci\u00f3n p\u00fablica que tiene como \u00fanico prop\u00f3sito perpetuarse en el poder y no dar soluci\u00f3n a la compleja situaci\u00f3n heredada pero acentuada o peor a\u00fan creada. Aunque la candidata oficialista afirme que todo est\u00e1 bien, los datos dicen otra cosa y contradictoriamente para ella hace propuesta como si nada hubiera cambiado. Efectivamente como sociedad no estamos mejor, el cambio no fue lo que esper\u00e1bamos con la m\u00edtica transici\u00f3n a la democracia. Incluso la democracia como la conocemos est\u00e1 en riesgo. Los debates recientes entre el poder ejecutivo y el judicial no podemos pasarlos de largo, incluso la forma en la que se ha manejado el legislativo debemos verlos como un s\u00edntoma.<\/p>\n\n\n\n
Afirmar que el \u201cArroz ya se coci\u00f3\u201d, adem\u00e1s de revelar un esp\u00edritu de mediocridad de quien lo afirma, refleja ignorancia, en los procesos como en el b\u00e9isbol \u201cEsto no se termina, hasta que se acaba\u201d. El proceso electoral, est\u00e1 en marcha, la moneda est\u00e1 en el aire, decir lo contrario es irresponsable pues en caso de que esos supuestos veinte puntos de ventaja terminen siendo una derrota la candidata oficialista, el conflicto electoral ser\u00eda una opci\u00f3n no deseable para una incipiente democracia como la nuestra. <\/p>\n\n\n\n