Por Carolina Alonso Romei<\/p>\n\n\n\n
Internacionalista <\/p>\n\n\n\n
La Corte Suprema decidi\u00f3 que se usar\u00eda un mapa dibujado por el consistorio de Miami para determinar qui\u00e9n puede votar y qui\u00e9n puede postularse<\/p>\n\n\n\n
La Corte Suprema de\u00a0Estados Unidos<\/strong>\u00a0fall\u00f3 a favor de la\u00a0Ciudad de Miami<\/strong>\u00a0al reconocer como v\u00e1lido un\u00a0mapa<\/strong>\u00a0electoral<\/strong> propuesto por la Alcald\u00eda para las elecciones de\u00a0noviembre<\/strong>, que hab\u00eda sido demandado por grupos locales de derechos civiles con el argumento de que el mapa divide los vecindarios por grupos raciales.<\/p>\n\n\n\n Tras varias apelaciones que llevaron el caso a los tribunales federales, la\u00a0Corte Suprema<\/strong>\u00a0decidi\u00f3 que se usar\u00eda un mapa dibujado por el consistorio de Miami para determinar qui\u00e9n puede votar y qui\u00e9n puede postularse para los puestos de la Comisi\u00f3n Municipal en los distritos 1, 2 y 4 en las elecciones del 7 de noviembre pr\u00f3ximo, recogi\u00f3 el\u00a0Miami Heraldista<\/p>\n\n\n\n La orden de la Corte Suprema que deneg\u00f3 la apelaci\u00f3n fue breve y no esclareci\u00f3 c\u00f3mo votaron los jueces del\u00a0alto<\/strong>\u00a0tribunal<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n En un comunicado, la Uni\u00f3n Estadounidense por las Libertades Civiles<\/strong> (ACLU) critic\u00f3 la decisi\u00f3n de la Corte Suprema de EE.UU. al decir que \u00e9sta \u201celigi\u00f3 no perturbar una decisi\u00f3n de la Corte de Apelaciones del Und\u00e9cimo Circuito de los Estados Unidos\u201d.<\/p>\n\n\n\n El mapa de la Alcald\u00eda es \u201cun \u2018gerrymander\u2019 (manipulaci\u00f3n en la conformaci\u00f3n de los distritos electorales) racial inconstitucional que divid\u00eda los vecindarios seg\u00fan criterios raciales, agruparon a votantes negros e hispanos en distritos espec\u00edficos y socavaron la representaci\u00f3n justa\u201d, a\u00f1ade el comunicado.<\/p>\n\n\n\n En diciembre de 2022, grupos comunitarios acusaron a la Comisi\u00f3n<\/strong> local de \u201cconcentrar\u201d a los residentes seg\u00fan aspectos raciales, por lo que interpusieron una demanda.<\/p>\n\n\n\n Las organizaciones Derechos de Grove y Equidad Comunitaria (Grace), Engage Miami<\/strong>, la Asociaci\u00f3n Nacional para el Progreso de las Personas de Color (Naacp, en ingl\u00e9s) y cinco ciudadanos a nivel particular hab\u00edan solicitado una orden judicial ante los tribunales para la elaboraci\u00f3n de un nuevo mapa, al tiempo en que crearon un \u201cmapa alternativo\u201d.<\/p>\n\n\n\n La demanda, presentada en un tribunal de distrito en\u00a0Miami<\/strong>, afirma que el objetivo de la Comisi\u00f3n de Miami de dibujar su mapa era separar los grupos raciales en diferentes distritos m\u00e1s all\u00e1 de lo que exige la Ley de Derechos Electorales (VRA).<\/p>\n\n\n\n En julio pasado, el juez federal de distrito K. Michael Moore<\/strong>emiti\u00f3 un fallo en el que rechaza el mapa de distritos electorales propuesto por la Ciudad de Miami y fall\u00f3 a favor de uno nuevo, aline\u00e1ndose de esa manera con las organizaciones de derechos civiles demandantes.<\/p>\n\n\n\n Pero la Alcald\u00eda apel\u00f3 la decisi\u00f3n de Moore<\/strong> y sostuvo que lo que hizo el juez fue \u201cintensificar la clasificaci\u00f3n racial\u201d, de acuerdo con un comunicado divulgado el 1 de agosto.<\/p>\n\n\n\n Luego el caso pas\u00f3 al Tribunal de Apelaciones del D\u00e9cimo Primer Circuito, con sede en Atlanta, Georgia<\/strong>, donde un panel de tres jueces se puso del lado de la Ciudad en una decisi\u00f3n de 2-1.<\/p>\n\n\n\n \u201cLos residentes de la Ciudad de Miami<\/strong> ganaron a lo grande hoy, ya que el tribunal supremo de nuestra naci\u00f3n reconoci\u00f3 que una Corte Suprema imparcial no tolerar\u00e1 las travesuras pol\u00edticas de grupos de intereses especiales\u201d, dijo este jueves en un comunicado el comisionado (concejal) Alex D\u00edaz de la Portilla, del Distrito 1 de Miami.<\/p>\n\n\n\n Carrie McNamara, abogada de la\u00a0ACLU<\/strong>\u00a0de Florida, se\u00f1al\u00f3, por su parte, que \u201cesta decisi\u00f3n nos ha hecho retroceder un paso, despojando a los residentes de\u00a0Miami<\/strong>\u00a0de su voz y capacidad para estar adecuadamente representados, independientemente de su raza\u201d.<\/p>\n\n\n\n Con informaci\u00f3n de EFE<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por Carolina Alonso Romei Internacionalista La Corte Suprema decidi\u00f3 que se usar\u00eda un mapa dibujado…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":103851,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-103850","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sin-categoria"],"yoast_head":"\n