Por Redacci\u00f3n QP<\/p>\n\n\n\n
Una\u00a0juez federal orden\u00f3 el mi\u00e9rcoles la\u00a0cancelaci\u00f3n\u00a0inmediata del\u00a0proceso\u00a0en contra de la\u00a0jueza de Veracruz,\u00a0Ang\u00e9lica S\u00e1nchez<\/p>\n\n\n\n
La\u00a0Fiscal\u00eda General del Estado de Veracruz inform\u00f3 que\u00a0impugnar\u00e1<\/strong>\u00a0la\u00a0decisi\u00f3n<\/strong>\u00a0donde se ordena\u00a0liberar a la jueza local\u00a0Ang\u00e9lica S\u00e1nchez Hern\u00e1ndez<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n En un mensaje publicado en redes sociales, la fiscal\u00a0Ver\u00f3nica Hern\u00e1ndez Giad\u00e1ns\u00a0<\/strong>dej\u00f3 en claro que la resoluci\u00f3n emitida por la jueza Decimoquinta de Distrito de Veracruz es a toda luces ilegal, pues la suspensi\u00f3n provisional que ten\u00eda S\u00e1nchez Hern\u00e1ndez fue otorgada el 9 de junio, mientras que la orden de aprehensi\u00f3n se gir\u00f3 y ejecut\u00f3 el d\u00eda 16.<\/p>\n\n\n\n \u201cEs evidente que la suspensi\u00f3n provisional solo la proteg\u00eda contra actos emitidos hasta la fecha de la presentaci\u00f3n de su demanda de amparo, es decir antes del 9 de junio de 2023, y no contra aquellos actos que fueran dictados con posterioridad al otorgamiento de la suspensi\u00f3n, como lo es la orden de aprehensi\u00f3n ejecutada, que fue emitida el 16 de junio de 2023\u201d, dijo.<\/p>\n\n\n\n