Sin embargo, Gabriela Siller, directora de An\u00e1lisis Econ\u00f3mico y Financiero de Banco Base, dijo que la medida \u201cgenera desconfianza para los empresarios en un clima de negocios que ya estaba deteriorado, representa un golpe a la confianza de los inversionistas y puede generar un impacto negativo en la percepci\u00f3n de estabilidad y seguridad jur\u00eddica\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Por su parte, el analista Carlos L\u00f3pez, de la firma Tendencias Econ\u00f3micas y Financieras, coincidi\u00f3 en que la acci\u00f3n de L\u00f3pez Obrador federal es delicada y significa un \u201cp\u00e9simo mensaje a la inversi\u00f3n p\u00fablica y privada\u201d.<\/p>\n\n\n\n
El jueves pasado,\u00a0L\u00f3pez Obrador emiti\u00f3 un decreto en el que se indica que la construcci\u00f3n, funcionamiento y operaci\u00f3n de \u201cobras prioritarias\u201d como el Tren Maya, el Corredor Interoce\u00e1nico del Istmo y tres aeropuertos son de seguridad nacional.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Esto fue una respuesta a la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN), que invalid\u00f3 el decreto de AMLO que declaraba sus obras prioritarias como de \u201cseguridad nacional\u201d, reservaba informaci\u00f3n e imped\u00eda cualquier obstrucci\u00f3n legal para frenarlas.<\/p>\n\n\n\n Grupo M\u00e9xico Transportes inform\u00f3 que personal armado de la Marina ocup\u00f3 ayer las instalaciones de Ferrosur en el tramo Coatzacoalcos-Medias Aguas desde las 6:00 horas,<\/strong> tras el decreto que ordena la ocupaci\u00f3n temporal e inmediata del tramo ferroviario por parte del Ferrocarril del Istmo de Tehuantepec SA de CV.<\/p>\n\n\n\n GRUPO M\u00c9XICO<\/p>\n\n\n\n Si bien el Presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador ha dado hasta el momento el \u201cvisto bueno\u201d a Germ\u00e1n Larrea para adquirir Banamex, por ser director ejecutivo del Grupo M\u00e9xico, estar al d\u00eda con sus impuestos, sugerencias que el Mandatario emiti\u00f3 para el proceso de venta del banco, adem\u00e1s de que no haya despidos, la relaci\u00f3n entre los dos personajes no ha sido cordial y ha tenido enfrentamientos por el negocio minero de Larrea, as\u00ed como por la construcci\u00f3n del Tren Maya.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Larrea se uni\u00f3 a varios empresarios que llamaron a no votar por el Presidente L\u00f3pez Obrador a sus colaboradores en 2018.<\/strong><\/p>\n\n\n\n A trav\u00e9s de una carta enviada al personal de sus empresas, el magnate pidi\u00f3 antes de las elecciones de julio de 2018 \u201crazonar y votar con inteligencia\u201d.<\/p>\n\n\n\n En tanto, el Presidente L\u00f3pez Obrador le ha reclamado en reiteradas ocasiones por no haber rescatado los cuerpos de los mineros que perdieron la vida en el accidente de Pasta de Conchos,<\/strong> mina de la cual la firma ten\u00eda la concesi\u00f3n y la devolvi\u00f3 al Gobierno en 2020.<\/p>\n\n\n\n El Gobierno de L\u00f3pez Obrador tambi\u00e9n se enfrent\u00f3 con Grupo M\u00e9xico ante la cancelaci\u00f3n anticipada de un contrato en la construcci\u00f3n del Tramo 5 del Tren Maya en 2022. De acuerdo con la empresa, se evit\u00f3 caer en incumplimento ante los tiempos solicitados por la autoridad, quien ped\u00eda completar el tramo en 11 meses y entregarlo en julio del presente a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n Lo anterior provoc\u00f3 demandas por parte de la empresa y finalmente se lleg\u00f3 a un acuerdo con la administraci\u00f3n federal.<\/p>\n\n\n\n Esta semana, el Presidente dio el visto bueno a que el empresario adquiera Banamex, dijo que las negociaciones van muy avanzadas y que hasta el momento el Gobierno mexicano est\u00e1 revisando la parte de impuestos que se deban de pagar por la transacci\u00f3n final.<\/p>\n\n\n\n SUN<\/p>\n\n\n\n Al manifestar que \u201ctenemos que proteger y blindar estas obras\u201d, el Presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador asegur\u00f3 que su decisi\u00f3n de emitir un nuevo acuerdo en el que clasifica al Tren Maya, Tren Interoce\u00e1nico y las obras de los aeropuertos de Palenque, Chetumal y de Tulum, como de seguridad nacional e inter\u00e9s p\u00fablico es porqueopositores \u201cfif\u00eds, insensatos, corruptos, antipatriotas\u201d buscan parar estas obras, pero afirm\u00f3 que no se tiene la intenci\u00f3n de ocultar informaci\u00f3n sobre contratos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n En conferencia de prensa matutina, el Mandatario acus\u00f3 que quienes han promovido estos amparos en contra de la construcci\u00f3n de estas obras son financiados por Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n \u201cS\u00ed tenemos que proteger estas obras, porque esos insensatos irresponsables corruptos, adem\u00e1s muy antipatriotas, pueden parar las obras, como ha sido su intenci\u00f3n. No estoy inventando nada, no estoy hablando al tanteo y tenemos que proteger, blindar estas obras de inter\u00e9s nacional y de inter\u00e9s p\u00fablico\u201d, admiti\u00f3 el Ejecutivo.<\/p>\n\n\n\n L\u00f3pez Obrador se\u00f1al\u00f3 que habr\u00eda una gran afectaci\u00f3n al desarrollo del sureste si se paran estas obras gubernamentales, debido a presiones de sus adversarios.<\/p>\n\n\n\n \u201cImaginen los beneficios para la gente del sureste, cancelarlos nada m\u00e1s por los caprichos de estos fif\u00eds corruptos.<\/strong> Entonces tomamos la decisi\u00f3n, el decretar todas estas obras de seguridad nacional y de inter\u00e9s p\u00fablico y eso fue lo que se hizo ayer (jueves), y porque nos preocupa y por eso se tom\u00f3 la decisi\u00f3n de convertir estas obras en acciones de seguridad nacional porque los que est\u00e1n promoviendo los amparos en contra de todas estas obras est\u00e1n financiados por Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n \u201cEsto lo hemos estado haciendo con mucho esfuerzo y enfrentando a gente irresponsable, sectaria, mafiosa, que no quieren que no se hiciera nada, que nada m\u00e1s piensan en ellos, muy ego\u00edstas, corruptos, por eso ayer (jueves) se tom\u00f3 la decisi\u00f3n de enviar un decreto para que toda esta regi\u00f3n se convierta en una regi\u00f3n sobre todo los ferrocarriles, los puertos, aeropuertos en una zona de seguridad nacional y de inter\u00e9s p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n \u201c\u00bfPor qu\u00e9? Dicen \u2018es que no quiere el Presidente que se sepa cu\u00e1nto se est\u00e1 invirtiendo en el Tren Maya porque hay negocios o hay corrupci\u00f3n\u2019. No, no somos iguales, nosotros no somos corruptos, yo lo que estimo m\u00e1s importante es la honestidad, adem\u00e1s enga\u00f1an a la gente porque son personas inmorales, sin escr\u00fapulos, el que se reserva una obra de estas como de seguridad nacional o de inter\u00e9s publica no significa que no se va a informar,<\/strong> pero enga\u00f1aron y como hay mucha gente que tiene ganas de que les digan mentiras sobre nosotros, que les digan en contra de nosotros aunque sean mentira: \u2018T\u00fa mi\u00e9nteme que me gusta si se trata de Andr\u00e9s Manuel, de AMLO, o del \u2018Peje\u2019, le creo todo lo que me digas\u2019\u201d.<\/p>\n\n\n\n SUN<\/p>\n\n\n\n El Presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador rechaz\u00f3 que el nuevo decreto para catalogar las obras del sureste como de seguridad nacional y de inter\u00e9s p\u00fablico sea para burlar la decisi\u00f3n de la SCJN de invalidar el decreto de noviembre de 2021 y advirti\u00f3 que si vuelve a ser impugnado se proceder\u00e1 conforme a la Ley.<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u201cSon cosas distintas, aun cuando s\u00ed, es protegernos hasta de la Corte por lo que estamos viendo, porque no le tenemos confianza a la Corte\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n L\u00f3pez Obrador explic\u00f3 que el decreto del jueves es distinto, porque el de 2021 era para la construcci\u00f3n de las obras, porque sus adversarios \u201cmet\u00edan y met\u00edan\u201d amparos para que no avanzaran.<\/p>\n\n\n\n \u201cCon ese decreto se podr\u00eda avanzar y as\u00ed avanzamos, y ahora es para que todo sea de seguridad nacional aun cuando ya est\u00e1 por terminarse la obra. Es que hay una acci\u00f3n deliberada, de mala fe, antipopular, concertada, en la cual est\u00e1 coludida la Corte\u201d.<\/p>\n\n\n\n Se\u00f1al\u00f3 que su Gobierno tiene que buscar de manera legal proteger esas obras como el Tren Maya, el Tren Interoce\u00e1nico, la construcci\u00f3n de los aeropuertos de Palenque, Chiapas; Chetumal y Tulum en Quintana Roo. Rechaz\u00f3 que se trate de un desacato a la Suprema Corte. <\/p>\n\n\n\n \u201cNo tiene nada que ver, es otra cosa, es protegernos ante una acci\u00f3n arbitraria o legal, pero con prop\u00f3sitos politiqueros\u201d.<\/p>\n\n\n\n El Presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador acus\u00f3 que la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) est\u00e1 en contra de su Gobierno y de la transformaci\u00f3n del pa\u00eds porque forma parte del mismo grupo corrupto del empresario Claudio X. Gonz\u00e1lez. Critic\u00f3 que junto con algunos periodistas y comunicadores, ahora se les suman \u201clas ni\u00f1as y los ni\u00f1os h\u00e9roes\u201d de la Corte.<\/p>\n\n\n\n \u201cNosotros por el voto llegamos aqu\u00ed (a la Presidencia), pero el Poder Judicial se hered\u00f3 del antiguo r\u00e9gimen y est\u00e1 intacto, es el Poder Judicial de siempre y hay que renovarlo,<\/strong> como obedece a los intereses del antiguo r\u00e9gimen es un poder para proteger privilegios de una minor\u00eda, no para proteger al pueblo, y para defender a delincuentes de cuello blanco y de la delincuencia organizada\u201d.<\/p>\n\n\n\n Cuestion\u00f3 que cu\u00e1ndo la Corte va a resolver de conformidad con la Ley, con apego al Estado de derecho, si forman parte de un grupo de intereses creados, \u201csi existe una relaci\u00f3n de componendas y forman parte de ese agrupamiento conservador corrupto\u201d.<\/p>\n\n\n\n SUN<\/p>\n\n\n\n La vicecoordinadora del PAN en el Senado, Kenia L\u00f3pez, dijo ayer que el Presidente L\u00f3pez Obrador est\u00e1 desesperado por ocultar la enorme corrupci\u00f3n en su Gobierno y sus mega obras.<\/p>\n\n\n\n \u201cDespu\u00e9s de la resoluci\u00f3n de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n por la que se invalida el decreto del Presidente L\u00f3pez Obrador para blindar sus obras, nuevamente el Gobierno gener\u00f3 otro decretazo para impedir que los mexicanos sepan c\u00f3mo se ha gastado el dinero en sus elefantes blancos.<\/p>\n\n\n\n \u201cLa desesperaci\u00f3n de L\u00f3pez Obrador por ocultar la corrupci\u00f3n en la que est\u00e1 metido su Gobierno, es enorme. Est\u00e1n actuando de manera irracional.<\/p>\n\n\n\n \u201cSin duda este decreto es la muestra clara de que cuando L\u00f3pez Obrador no gana, lo arrebata. Seguro as\u00ed lo va a querer hacer en las elecciones, por eso su insistencia en cometer actos anticipados de campa\u00f1a, porque no quiere que se sepa el cochinero que tiene en su administraci\u00f3n. Es muy primitivo por parte de la Presidencia pensar que puede repetir un acto que ha sido declarado inv\u00e1lido. Estoy segura que la Corte revertir\u00e1 de nueva cuenta este decreto\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n SUN<\/p>\n\n\n\n Ante la respuesta gubernamental sobre la invalidez de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) del decreto que priorizaba a las obras de seguridad nacional, tales como el Tren Maya o el Tren Interoce\u00e1nico, entre otras obras aeropuertarias, el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) analiz\u00f3 la confrontaci\u00f3n entre los Poderes Ejecutivo y Judicial que empez\u00f3 desde el a\u00f1o 2021.<\/p>\n\n\n\n En su an\u00e1lisis detall\u00f3 que el fallo de la Corte atiende a una controversia constitucional que busc\u00f3 el Inai tras la emisi\u00f3n del decreto del Presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador en diciembre de 2021.<\/p>\n\n\n\n De acuerdo con el IMCO, el acuerdo vulnera el derecho al acceso a la informaci\u00f3n y genera opacidad en el uso de recursos p\u00fablicos, ya que no permite que exista el ejercicio de rendici\u00f3n de cuentas,<\/strong> por lo que ahora el organismo podr\u00e1 obtener la informaci\u00f3n a la que no ten\u00eda acceso.<\/p>\n\n\n\n As\u00ed como destac\u00f3 la atenci\u00f3n a la demanda del Inai, tambi\u00e9n que con esta acci\u00f3n el Poder Judicial demostr\u00f3 que \u201ces un contrapeso efectivo en el ejercicio del poder\u201d y adem\u00e1s protege a otro contrapeso en el aspecto de la democracia.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, remarc\u00f3 que el reto al que se enfrenta la SCJN es deliberar el segundo decreto con el que el l\u00edder del Ejecutivo clasifica al Tren Maya, Corredor Interoce\u00e1nico del Istmo y los aeropuertos de Palenque, Chetumal y Tulum de seguridad nacional, por lo que no viola el derecho al acceso a la informaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Asimismo, expuso que tendr\u00e1n qu\u00e9 determinar las consecuencias de las acciones de constitucionalidad y el desacuerdo con el primer art\u00edculo que aplica \u00fanicamente para el Inai.<\/p>\n\n\n\n La siguiente discusi\u00f3n de la SCJN ser\u00e1 el pr\u00f3ximo lunes 22 de mayo,<\/strong> en donde se debatir\u00e1 el alcance de la invalidez sobre el derecho al acceso a la informaci\u00f3n para la poblaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n SUN<\/p>\n\n\n\n El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Informaci\u00f3n y Protecci\u00f3n de Datos Personales (Inai) present\u00f3 ayer un recurso de queja ante la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) en contra del nuevo decreto del Presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador para declarar la construcci\u00f3n del Tren Maya, el Corredor Interoce\u00e1nico del Istmo de Tehuantepec, los aeropuertos de Palenque, Chetumal y Tulum, entre otras obras, como de seguridad nacional y de inter\u00e9s p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n Adicionalmente, el Instituto solicit\u00f3 que los efectos de la sentencia de la controversia 217\/2021, que se prev\u00e9 sean dictados en la sesi\u00f3n del pr\u00f3ximo 22 de mayo, se hagan extensivos al decreto publicado ayer,<\/strong> debido a la similitud existente.<\/p>\n\n\n\n El Instituto advirti\u00f3 que la publicaci\u00f3n de ese decreto viola la suspensi\u00f3n otorgada por el M\u00e1ximo Tribunal en la controversia constitucional 217\/2021, que interpuso en diciembre de 2021, para impugnar el Acuerdo del 22 de noviembre de ese mismo a\u00f1o, por el cual el Presidente de la Rep\u00fablica declaraba como de seguridad nacional los proyectos y obras de infraestructura del Gobierno federal.<\/p>\n\n\n\n Al admitir la controversia constitucional, la SCJN determin\u00f3 procedente la suspensi\u00f3n de todos los efectos y las consecuencias del Acuerdo, ya que su ejecuci\u00f3n implicar\u00eda una restricci\u00f3n al derecho a saber, pues la informaci\u00f3n derivada de esos proyectos y obras podr\u00eda ser considerada tambi\u00e9n reservada por seguridad nacional e inter\u00e9s p\u00fablico.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El Inai concluy\u00f3 que el decreto publicado ayer se encuentra en los mismos t\u00e9rminos del Acuerdo de noviembre de 2021 y, en ese sentido, viola la suspensi\u00f3n otorgada por el M\u00e1ximo Tribunal, lo cual podr\u00eda representar una restricci\u00f3n al acceso a la informaci\u00f3n relacionada con esas obras como el Tren Maya, el Corredor Interoce\u00e1nico del Istmo de Tehuantepec y los aeropuertos de Palenque, Chetumal y Tulum.<\/p>\n\n\n\n \u201cEs importante precisar que la suspensi\u00f3n se encuentra vigente, debido a que la controversia constitucional no ha sido resuelta en su totalidad. Si bien en la sesi\u00f3n de ayer, el Pleno de la Corte determin\u00f3 la invalidez del Acuerdo del 22 de noviembre de 2021, lo cierto es que no se dictaron los efectos de la sentencia, con lo cual no se puede considerar como un asunto totalmente concluido. Por tanto, debe quedar claro que los efectos de la suspensi\u00f3n no han cesado\u201d, se\u00f1al\u00f3 en un comunicado.<\/p>\n\n\n\n Una jueza federal orden\u00f3 a la Junta de Coordinaci\u00f3n Pol\u00edtica del Senado convocar a un periodo extraordinario de sesiones para nombrar a uno de los comisionados que faltan<\/strong> para que el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Informaci\u00f3n y Protecci\u00f3n de Datos Personal (Inai) pueda operar.<\/p>\n\n\n\n Al conceder una suspensi\u00f3n al Consejo Consultivo del Inai contra la omisi\u00f3n del Senado en la designaci\u00f3n de los comisionados, el juzgador dio un plazo de tres d\u00edas a la Junta de Coordinaci\u00f3n Pol\u00edtica para que elabore la propuesta de los candidatos al puesto de comisionado,<\/strong> por lo que hace a la segunda vacante de dicho puesto.<\/p>\n\n\n\n Hecho lo anterior, \u201cdentro del plazo de tres d\u00edas la Comisi\u00f3n Permanente del Congreso de la Uni\u00f3n lleve a cabo los actos que le permitan convocar a la C\u00e1mara de Senadores a un periodo de sesiones extraordinarias con la finalidad de que se someta a su conocimiento la propuesta respectiva\u201d.<\/p>\n\n\n\n Como parte del expediente 1714\/2022, la titular del Juzgado 17 en Materia Administrativa con sede en la Ciudad de M\u00e9xico afirm\u00f3 que el beneficio de la medida cautelar solicitada puede revocarse o modificarse a trav\u00e9s de la sentencia principal, lo cual no deja sin materia el juicio de amparo en cuanto al fondo.<\/p>\n\n\n\n Fij\u00f3 para el 30 de mayo la celebraci\u00f3n de la audiencia incidental en la que resolver\u00e1 si conceder la suspensi\u00f3n definitiva.<\/strong><\/p>\n\n\n\n SUN<\/p>\n\n\n\n FALTAN TRES LITIGANTES<\/p>\n\n\n\n A falta de tres de sus comisionados, el Inai no ha podido sesionar, esto ya que se requieren al menos cuatro consejeros para que se tenga el qu\u00f3rum legal para sesionar.<\/p>\n\n\n\n En marzo el Presidente utiliz\u00f3 su veto como titular del Ejecutivo federal para frenar otros dos nombramientos que ya hab\u00edan sido designados por el Senado de la Rep\u00fablica.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El Inai qued\u00f3 inoperante con la salida del comisionado Francisco Acu\u00f1a el 1 de abril pasado, al no contar con el qu\u00f3rum necesario para sesionar el Pleno.<\/p>\n\n\n\n Esta es la segunda suspensi\u00f3n otorgada por la juzgadora para que se nombre a los comisionados faltantes del Inai. La primera fue ordenada a principios de mayo pasado.<\/p>\n\n\n\n As\u00ed el Quehacer Pol\u00edtico Desde 1980, inquiriendo en la pol\u00edtica de M\u00e9xico, cuestionando, exponiendo, revelando y razonando.Es cuanto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por Jos\u00e9 Alberto Prado Angeles Editor y Director General El\u00a0Presidente firm\u00f3 un decreto para ocupar…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":100961,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-100960","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"yoast_head":"\nMarina toma instalaciones de Ferrosur<\/h4>\n\n\n\n
![\"\"\/](\"https:\/\/www.informador.mx\/__export\/1684582685593\/sites\/elinformador\/img\/2023\/05\/20\/eum20230519nac15_x11345011x_crop1684582684505.jpg_70287019.jpg\")
Choques entre Germ\u00e1n Larrea y L\u00f3pez Obrador<\/h4>\n\n\n\n
\u201cDecretazo es para que no puedan frenar obras\u201d<\/h4>\n\n\n\n
AMLO rechaza que burle a SCJN<\/h4>\n\n\n\n
![\"\"\/](\"https:\/\/www.informador.mx\/__export\/1684581741769\/sites\/elinformador\/img\/2023\/05\/20\/eum20230519pol04_x11340442x_crop1684581739925.jpg_70287019.jpg\")
El Presidente acusa que la SCJN est\u00e1 en contra de la transformaci\u00f3n del pa\u00eds<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
Desesperaci\u00f3n por ocultar la corrupci\u00f3n: PAN<\/h4>\n\n\n\n
Analiza IMCO confrontaci\u00f3n entre Ejecutivo y Judicial<\/h4>\n\n\n\n
![\"\"\/](\"https:\/\/www.informador.mx\/__export\/1684581787906\/sites\/elinformador\/img\/2023\/05\/20\/imagen_cmyk_crop1684581786825.jpg_70287019.jpg\")
Inai presenta queja contra decreto sobre Tren Maya<\/h4>\n\n\n\n
SUN<\/h4>\n\n\n\n
Jueza ordena a Senado nombrar un comisionado<\/h4>\n\n\n\n
Segunda suspensi\u00f3n que se otorga<\/h4>\n\n\n\n